取自黃佳禎臉書
旅遊、藝術及文化部長拿督斯裏張慶信揭露，一些曾到訪浮羅交怡的官員及旅客向他投訴，當地一小撮官員明知道他們是非回教徒，卻仍禁止他們穿短褲和買酒。
吉打州民政黨行政議員黃佳禎如應斯響否認有這樣的事。
他勸請張慶信部長勿聽了官員與旅客一面之辭就信以為真，他也邀請後者與他穿短褲到浮羅交怡喝酒。
聽信單方面說辭
令人深感興趣的是，黃佳禎能夠馬上就否認有關事情，他顯然沒有花點時間去作過實地調查，所以他也應該是聽信了單方面的說辭，隻在電話上聽了浮羅交怡官員的報告後就否定張慶信的話。如果他暗中派人到浮羅交怡偵察，結果恐怕會不一樣也說不定。
大家應該還記得，就在今年6月，張慶信曾揭露有一名女遊客在機場被扣押在“小黑屋”，有關方面在開始時矢口否認，惟紙始終包不住火，不久後不得不承認確有這樣的事。
但經調查後證實“不關官員的事，是中介人妄作胡為”，且據說連機場當局和移民廳官員都不知道有“小黑屋”存在。
巧的是中介人已“跑了”，非法扣押的事乃變成無頭公案，把那位女遊客送回國去了事。
吉打州務大臣拿督斯裏莫哈末沙努西確實說過，如果華人要穿短褲就讓他們穿短褲，但張慶信也說得很清楚：“一小撮官員”。
所以不關州務大臣的事，是一小撮官員拿著雞毛當令箭，無視大臣的政策。因此，請黃佳禎行政議員勿在第一時間就否認有這樣的事，勿在倉促之間聽信了一面之辭就下定論，所謂無風不起浪，事出必有因，又謂空穴來風，其來有自。
尤須明白的是，沙灘有人穿得很少、有人穿比基尼，與市區禁穿短褲、禁買酒是兩碼事，葫蘆是葫蘆瓢是瓢，不應混為一談。
至於黃佳禎行政議員邀請張慶信部長穿著短褲，一起去浮羅交怡喝酒，以證明該地沒有禁止非回教徒穿短褲、禁買酒。
建議不合邏輯
黃佳禎真慷慨豪爽，奈何這建議很不合邏輯。君不見，我們的部長或國會議員要到某地探訪，按慣例都會事先通知地方官員。於是地方官員馬上全體動員，請人鋪馬路、挖溝渠、修街燈、粉刷樓房、洗刷辦公室、斬草清垃圾，幾年沒做的工作在三幾天內做完，待得部長或國會議員到來一看，賞心悅目之下深讚地方官員勤政愛民、管理有方，於是下令嘉獎。
所以黃佳禎行政議員打算這樣鳴鑼喝道、大張旗鼓去查違紀的事，無疑是打草驚蛇，怎能查出真相？何況地方官員再大的膽子也不敢在太歲頭上動土，他們敢禁止一品大員穿短褲喝酒嗎？
可見邀請張慶信在浮羅交怡穿短褲逛街、喝酒作測試，分明是回避問題。
因此，請黃佳禎不時暗中派出親信假扮旅客到訪浮羅交怡，並且刻意穿著短褲逛街、買酒、喝酒，如此這般多番偵察，方可尋出真相。
記得沙努西宣布委黃佳禎擔任行政議員時曾昭告州內非回教徒，黃佳禎可以代表非回教徒抒發心聲。他可在行政議會中代表非回教徒表達意見，非回教徒大可放心了。
但從黃佳禎倉促就否定張慶信所揭露的事情來看，他似乎辜負了沙努西大臣的寄望。
黃佳禎是民政黨唯一火種，他的表現若能深獲非回教徒的欣賞，民政黨卷土重來就大有希望，黃佳禎其迷途知反乎？
