郭台銘與賴佩霞（右）完成總統副總統聯署登記程序。
(自由時報)現年73歲的台灣首富郭台銘已於9月中旬宣布將與藝人賴佩霞搭檔，競選台灣總統。
這個消息並不令人感到意外，因為在他之前已有人以獨立候選人的身分參加總統選舉。例如1996年開始的全民投票選舉總統時，就有陳履安、林洋港和郝柏村搭檔，下來是宋楚瑜、許信良及李敖等，結果全告失敗，以致在2004年直到2020年的總統選舉都沒有獨立人士上陣。
沒想到在2024年的台灣總統選舉又出現獨立候選人，但這次不是政要，也不是著名文人，而是腰纏萬貫的郭台銘。為吸引公眾的注意力，他挑了一位藝人搭檔，也點綴了總統競選的亮點。
政治不同於做生意
由於沒有媒體看好獨立人士當選總統，因此媒體就形容他是為民進黨的總統候選人墊背的，對政局隻有負面而沒有正面的影響。
雖然郭台銘是個十分成功的商人，但當他說要用做生意的手段治理台灣時卻讓媒體感到不安，因為政治完全不同於做生意。
但為什麼這一次郭台銘的語氣十分堅定要參與總統選舉？原來是有背景的：
在2016年時，因看到年邁的億萬富翁特朗普宣布參加美國總統選舉，也就刺激郭台銘也想仿效從政。
不料在2019年國民黨選拔總統候選人時，選出韓國瑜而不是郭台銘。在負氣之下，郭台銘退出國民黨。於是他就放眼 2024年的總統選舉。
誰料國民黨近期又選了侯友誼（新北市長）作為2024年的總統候選人，郭台銘獨自上路碰運氣。但我們須分析郭台銘這樣的添亂到底對中台的統合有何幫助？還是保台拒中？這是須要了解的。
首先民進黨的賴清德、國民黨的候友誼、民眾黨的柯文哲及無黨派的郭台銘都不肯公開承認中台在早年已簽署了“九二共識”。
雖然一個中國，各自表述對台灣無害，但台灣認為堅持“中華民國”代表中國是很牽強的，也不合邏輯的，因此幹脆不予承認。
在不接受“九二共識”下，賴清德以三成的支持率領先，而國民黨及民眾黨各有近二成的支持率，殿後的則是郭台銘，支持率隻有10%左右。
其實郭台銘致命的缺點是他相信打經濟牌能使台灣更加強大。
他說，企業家治國的時代已經降臨，若台灣在他的治理下，從明年起台灣的經濟成長會翻倍，更可以使台灣在20年內超越新加坡，成為亞洲人均GDP最高的“亞洲首富”。
錯用戰略跌入災難
媒體的反應是，郭台銘不但沒有政治敏感度，而且錯用戰略，結果是台灣跌入災難中。
讓人抓不住頭腦的是，他似乎別有用心地指出，面對台海與中美關係的兵凶戰危，他拍胸膛說絕不會讓台灣成為下一個烏克蘭，且保證會為台海帶來50年的和平。
對此，他曾投書《華盛頓郵報》說，在一個框架下與北京談判的建議應是最親近北京的主張。
可惜他沒有闡述統一的觀念是什麼？美國也認為郭的想法不實際。說到底他的“大中華”的觀念是與中國大陸不同的，郭的觀點是以“中華民國”為主體，而不是以“中華人民共和國”為主體。
當然美國也會在背後給予民進黨較為明顯的支持，目的是阻止和分化中台的一統，以便能借助台灣來挫折中國的強大。
隻要台灣不被中國收複，美國就會認為台灣是美國在亞洲的最好政治棋子，比日本、韓國、菲律賓等國更為重要。
因此台灣的未來不是總統選舉後誰勝了，而是什麼時候才能讓台海及南中國海恢複平靜，不再成為擺在中國門口的“即時炸彈”。
在這方面，郭台銘說，中台關係若要相對安穩，必須是彼此不可能脫鉤，他承認兩岸最根本的矛盾是主權與法理，不是靠經濟可解決的。
既然郭台銘卻無法提出有說服力的觀點，不但中國不會回應，台灣人民也不買賬，除非郭台銘先承認台灣的主權在中國，然後才來談人權和其他。
就此而言，郭台銘做得到嗎？再說，他的“政治企業化”論也注定要破產和失敗的。
