聽到有人討論不知哪位藝人月入六位數，我沒去追蹤細節，主要因為不想讀酸民的酸言酸語，我甚至不知道那位藝人是誰。我隻想說：無論是誰都好，他值；如果他不值，市場不會付他這個酬勞，就這麼簡單。
無形資產價值超越有形
聽說主角好像是位主持人，必有人問娛樂工作者不就“張嘴說說話”罷了嘛，付出的勞力僅此而已，又不是修橋築路，沒生產什麼實質的東西惠益大眾，真值得那麼高的薪酬嗎？其實，無形資產的價值超越有形是很平常的事。
我想起吳宗憲的一段訪談，那陣子有人控訴大牌藝人的通告費比其他人高太多，而大家在同一節目裏的工作是差不多的。吳宗憲一針見血地答：娛樂圈本就是個同工不同酬的領域。理由顯而易見，同一個節目你要看蔡康永主持還是陳少源？（陳少源是我亂掰的）
正因明星有號召力，節目組、讚助商願意付高價聘用他們以確保節目成功。而且，節目組買的也不隻是藝人在單一節目中的工作付出，還包括他累積的名氣，那也是藝人長久努力換來的，名氣就是他的無形資產。
國際號召力推高身價
一個名牌包和夜市場包，成本相差無幾，但價錢哪會一樣？我以前也覺得好萊塢明星的片酬離譜，那何止六位數？現在覺得理所當然，因為他們有國際號召力，有全球市場支持。隻要夠多人喜歡你，你要怎麼叫價都行。
美國Dilbert漫畫十分受歡迎，作者史高亞當有一回受邀演講，他自覺不善辭令，一直推拒，但主辦單位不放棄。亞當的朋友教他開價5000美元（約2萬3457令吉）讓對方知難而退就好，誰知對方一口答應，亞當隻好去了。後來再有人邀請，他開價1萬美元（約4萬6915令吉），又成交；這價碼一路飆到一小時10萬美元（約46萬9150令吉），他還未必有檔期能接。
因此，真無需為六位數大驚小怪。撇開娛樂圈，還有些商界巨頭月入七位數。如果真的羨慕，那就致力於提升自己的價值，這價值取決於你能為這社會貢獻什麼，市場自會給你相應的回報。
至於那位六位數藝人，不管是誰都值得掌聲；無論你喜歡他與否，別隻看他今日成就而已，其奮鬥之路必有可借鏡之處。學起來，一起往六位數進發。
視頻推薦 ：
