st
指數
快訊
分享

國陣還有必要保留嗎?/謝詩堅博士

- 文 +

經過2022年杪的第15屆全國大選及2023年8月的6州選舉後,一個重要的課題馬上引發爭議,到底國陣怎麼了?還有存在的必要嗎?是不是須改頭換面?

自從1969年“5·13”悲劇過後,第二任首相敦拉薩做了兩件大事:其一是與中國建交,並在1974年完成了馬中關係的新旅程,也讓更多的華人轉而支持政府。

其二是在同年將“聯盟”擴大成“國陣”,收編4個反對黨,從三黨合一變成7黨結盟,最高時期是14黨結合。

這不但顯示了敦拉薩有廣闊的胸襟,而且也順應時代的潮流,與其他政黨分享政治權力。

這一改變印證了改革的正確性。從1974年起到2008年的34年間,國陣所向披靡,巫統居高臨下,一黨獨大。

納吉缺乏高瞻遠矚

直到2008年大選,5個州政權落入反對黨手裏,而國會也第一次出現一個強大的反對黨(82席對140席)。國陣在選舉中第一次陷入危機。

本來在2009年接班的拿督斯裏納吉應該對國陣來一個大洗牌,以一掃頹氣和避免再陷危機,可惜不信邪的納吉沒有像其父親那樣的高瞻遠矚,仍沉迷在“巫統不敗”的幻夢中(他曾說過,巫統千年不倒)。

可是人算不如天算,盡管在2015年爆開的一個馬來西亞發展有限公司醜聞,讓納吉坐立不安,但他依然以不變應萬變,結果國陣用一甲子打下的江山,在2018年一夜之間消失了。

誤判甲柔綠潮有限

失敗的國陣並沒有從中吸取教訓,不但在黨內消除異己,而且也沒對友黨給予重視,反而讓馬華和國大黨自生自滅;尤其是在2021年及2022年的甲柔提早州選讓國陣起死回生後,巫統更是以為恢複昔日的風采。

事實上,綠潮在甲柔的勢力有限,是國陣的誤判。

這個現象也讓巫統相信,國陣如果提早舉行第15屆全國大選,可以一雪前恥,重振雄風。可是在2022年杪舉行的全國大選,卻讓國陣再一次在陰溝裏翻船,國陣只剩下30席(其中巫統隻有26席),不但無法直接重掌中央政權,而且得靠希盟扶一把,才能回到聯合執政的地位。

雖然巫統主席拿督斯裏阿末紮希博士用國陣的名義參加團結政府,但除了巫統的人有官位外,馬華和國大黨則是榜上無名。這說明了國陣的名稱已被濫用,只能用“名存實亡”來形容。

當我們不知道馬華和國大黨究竟在中央團結政府內扮演什麼角色時,卻在今年8月迎來6州選舉。本來有消息說馬華和國大黨有機會出線,後來卻是馬華和國大黨歸零,而巫統則派出108名候選人以國陣名義參選,真不知道馬華和國大黨情何以堪?

當馬華為此發出微弱的抗議聲時,阿末紮希隻回了一句:馬華不要這麼小氣。到底是巫統力爭不力或馬華根本無代表參加席位談判呢?難怪馬華和國大黨在6州選舉中無立錐之地,這是誰之過?

如今6州選舉已過,巫統也敗得淒慘,隻贏19席,馬華依然一無所有。因此要問馬華總會長拿督斯裏魏家祥博士,馬華的命運怎樣了?

任務結束自尋出路

其實,國陣當下的重要任務,是全面檢討國陣存在的意義與作用,如果無法挽回昔日的風采,那麼最好的途徑是“解散”國陣,讓各黨自行發展;不然就改頭換面求新生。

不過,比較可行的方案是讓“國陣”消失,因為它的曆史任務已結束了,以後各黨自尋出路。

在這方面,我們尚未看到魏家祥和拿督張盛聞提出有關馬華未來的方向和新策略,他們要將馬華導向哪裏呢?加入希盟也不是他們所要的,這等於被消化掉;若與民政談合作,是不是太遲了?

就讓馬華上下為自己找一條可以生存和發展的道路,也讓巫統做出應有的改變,同時也祝福國大黨有好的歸宿。

今天的國陣已成為雞肋,食之無味,是時候走進曆史了? 

相關新聞

謝詩堅
國陣