民主行動黨的潘儉偉和楊美盈5年前被馬華前副總會長拿汀巴杜卡周美芬起訴誹謗。莎阿南高庭前些時候宣判周美芬勝訴，並下令潘楊兩人賠償35萬令吉賠償金和5萬令吉的堂費。
他們認為有關馬華在2007年轉讓一片州政府土地的事，關係到公眾利益，是任何當選的人民代議士都有義務回答的重要治理問題，因此會提出上訴。
在上訴在進行期間，潘儉偉在臉書上發起“維護正義，一人十元；聲援儉偉，支持美盈”向公眾籌款，以支付賠償金和堂費。
潘楊兩人以“公眾利益”辯護，法官拿督羅斯蘭也認同，但是他確信周美芬已經成功以潘楊兩人的言論受質疑，而他們兩人從來就沒有向有關當局或者文件求證周美芬是否為縣土地委員會成員（也就是涉及割讓土地）。
法官認為，兩人指控周美芬濫用權力和涉及利益衝突，授權土地交易、缺乏職業操守及從事不誠實的活動，導致她受到任何正常人的憎恨、嘲諷或者蔑視。
周美芬當時也是八打靈再也北區國會議員，潘楊兩人的言論表明周美芬濫用職權並影響土地委員會購買有關地段似乎是不確實的。
不得不說的，我絕對不會質疑那些以鈔票“聲援”和支持潘楊兩人的權利，正如我不會質疑人家施舍乞丐的權利。
相反的，我相信進入白沙羅行動黨銀行戶頭的額外款項很快就會超過40萬令吉（我希望我是錯的）。
我感興趣的是：這樣的現象反映了什麼？
首先，以誹謗“捍衛”公眾利益是值得鼓勵，以事實為根據捍衛公眾利益不值得鼓勵。
其二，法庭的判決起訴人勝訴不夠正義，“一人十元”捐助在民事誹謗敗訴的人才是正義。
其三，會捐款的人士肯定大多數是華裔同胞。這證明華人除了有錢，還有扭曲的“正義感”，把捐錢給當作是做善事，以為是為自己積功德。
其四，基於第三，可以肯定大多數捐款人士受華文教育，“聲援”和支持潘楊，比實踐華人優良傳統價值觀，如禮義廉恥等更加重要。
其五，可能我，還有跟我的看法大致一樣的人士的錯，井底之蛙，沒有跟進最新的“道德指數”，被扭曲的正義為衡量道德的指標之一。
視頻推薦：
