前首相納吉與反對黨領袖安華辯論是否該拯救沙布拉能源公司，也提及國家未來的經濟發展，他認為：“應該做大蛋糕，就能在分蛋糕時，惠及所有人民。”
他的“大蛋糕經濟”，不外是引進外資，投資大項目，擴大內需與外需，以刺激經濟，那麼，大家都無須束緊腰帶，得共享蛋糕。
聽來很理想化。納吉的“大蛋糕經濟”，其實就是橫行百年的資本主義國家奉行“馬歇爾經濟原理”（馬歇爾是英國人，1890年提出）！馬歇爾經濟何以曆久不衰呢？他認為，“資本主義私有化便是經濟的動力”！他也認為，衡量人類情感與動機的關係，人類從事經濟活動，不外是兩個動機，即追求滿足，和避免犧牲。而實踐在國家經濟上，便是納吉的所謂“做大蛋糕經濟”了。
怎麼做大蛋糕呢？不外是擴張型經濟，擴大基建、搞大項目、增加福利開支、大型工業（到了現代，增加軍工業）等等。馬哈迪時代的雙峰塔、南北大道、多媒體走廊、FI賽車場，都是這類產物。納吉時代的“東鐵”、隆新高鐵、大馬城、皇京港、沙巴油氣管，便是馬歇爾經濟學的實踐。
國家經濟充斥舞弊貪腐
納吉提出“大蛋糕經濟”，似乎有點洋洋自得，仍然緬懷著做首相時的高瞻遠矚，沒錯！若沒發生“一個馬來西亞發展有限公司（1MDB）舞弊案”，他恐怕將成為馬哈迪之後的“重工業之父”第二。然而，安華沒讓納吉沉迷在過去的榮光中太久，就戮破了一個殘酷的事實：“擴大蛋糕不是問題，問題在於管理不透明、國家經濟充斥著舞弊貪腐，做出的蛋糕，都給了誰霸占去了？”
納吉的“大蛋糕經濟”，還不隻是分配的舞弊問題，還有個盲點，就是以馬歇爾經濟原理來檢視，大馬新經濟政策遺留下的一些種族固打製、股權重組30%歸土著等、某些領域非土著禁入等等，對馬歇爾經濟學都是個悖論。可見“做大蛋糕經濟”，仍然困難、阻礙重重啊！
