
獨家報道:蕭維暘
節能減碳的倡議在全球紮根,身披環保光環的電動車,順勢成為交通領域新寵。我國電動車發展,處在哪個階段?
為擴大電動車使用率,政府在《2022年財政預算案》中建議,豁免電動車進口、國產和銷售稅。這項措施已將電動車推上輿論風口:究竟電動車能否取代燃油車?
回看馬股動態,部分汽車股巨頭早已摩拳擦掌引進更多電動車款;一些能源和工業股也和政府合作,在國內打造更完善電動車供應鏈。
從理性角度出發,國內電動車業發展真如此徑情直遂嗎?市場專家告訴本報,仍有四大難題需要克服。
免稅護航驅動電動車
順應節能減碳理念,全球燃油車正緩步退場,由電動車取而代之。
今年7月,歐盟提議從2035年起禁止銷售燃油車,加速向電動車的轉換,大大減低二氧化碳排放量。彭博能源財經也發布報告指出,到了2040年,電動車將占全球新車銷量的54%,和汽車保有量的三分之一。

所謂電動車,意指依靠電能驅動的車輛,有別於目前普及全球,以汽油、柴油驅動的車輛。電動車之所以搖變交通運輸業新星,憑的是“環保”、“零排放”光環,與主要經濟體宣之於口的環境、社會與監管(ESG)理念遙相呼應。
視線轉向大馬,我國有否跟上腳步?其實,本地對電動車的概念並不算陌生。
早在2013年,我國已迎來第一款電動車品牌——日產聆風(Nissan Leaf)進駐,爾後也陸續有寶馬iX、寶馬迷你SE、保時捷Taycan等車款亮相。
回顧電動車政策之路,我國政府曾透過《2011年財政預算案》建議,為整裝進口(CBU)、本地組裝(CKD)電動車和混合動力汽車(Hybrid Vehicle),豁免進口及國產稅。政策上路後,相關車價明顯下滑。
在2013年,混合動力汽車銷量也衝上1萬8967輛,比2010年的322輛高出接近58倍。但在2014年後,CBU車輛稅務豁免措施遭到喊停,以致於其價格吸引力遠比CKD車輛遜色。

帶動產業鏈興起
時序來到今年,又有了新突破。政府在《2022年財政預算案》中建議,全面豁免電動車進口、國產和銷售稅。
同時,購買、安裝、租用電動車相關設施,也可享有2500令吉個人所得稅減免。
MARii總執行長拿督瑪迪尼接受本報訪問時表示,上述政策無疑是我國發展電動車科技、相關經濟活動裏程碑,“這有助於刺激消費者需求,並帶動整條產業鏈興起。”
前瞻政策提振購興
該政策也獲得券商看好。興業投行研究分析員杜瑋清,對本報指出,上述電動車激勵措施頗令人鼓舞,並堪稱推升電動車采用率的一劑強心針。
“這是很好的起點,因稅務豁免將縮短電動車和燃油車之間的價格差距。”
據杜瑋清的觀察,早前國內最便宜的電動車款為日產聆風,價格約為18萬令吉;而上述政策公布後,市場上已出現更便宜的車款,例如近期推出的現代Kona,價格約莫15萬令吉。
同時,馬銀行投資研究,亦在本月9日發布報告直言,曆經長時間的磕磕絆絆,我國電動車發展終於迎來曙光。

出現更便宜車款
“在我們看來,這是一項具有前瞻性的政策,可在我國轉向低碳經濟的當兒,激發國人購買電動車的意願。”
電動車站上輿論風口之際,MARii也先後和EP製造(EPMB,7773,主板工業股)、Pecca集團(PECCA,5271,主板工業股)簽署了解備忘錄,個別探討電動車組裝、零件製造項目的可能。
各造人士的一言一行都在傳達,發展電動車是大勢所趨的訊息。但我國和電動車普及的距離,究竟還有多遙遠?
和市場專家對話後,本報歸納出,在電動車發展之路,我國必須解決以下的四大難題。
4大難題急需解決1:缺少充電樁——充電樁難滿足需求
若說燃油車需要添油站來續航,那電動車要長時間奔馳的話,充電樁實在不可或缺。這無疑是我國電動車發展的一大軟肋。
大馬車業總會長拿督許綜文,接受本報訪問時說,充電樁可分為“快充”和“慢充”。其中,慢充電樁頗為散見於我國公寓、購物商場等,數量估計不少於400座。
但若要大力發展電動車,慢充電樁根本無法滿足龐大的充電需求。許綜文表示,使用慢充電樁的話,至少需要8小時才能將電動車充滿電;相比之下,為燃油車添油用不上10分鍾。
“此外,續航力也是一大痛點。價格10餘萬令吉的電動車,續航力隻有約350公裏。”
許綜文續說,續航力350公裏的電動車實際行駛在道路上,恐怕也僅有250公裏左右,因交通阻塞、天氣炎熱讓駕駛者開大空調,會造成續航力大打折扣。
加大馬力增設充電樁
“一部實際續航力僅有200公裏左右的電動車,可以行使多遠距離?若我是車主,也隻敢在吉隆坡環繞,別想著開去怡保、檳城等地方。”
至於快充電樁,可在一小時內將電力充上85%。惟許綜文表示,國內快充電樁數量少之又少,估計不超過20座。
“若要發展電動車,政府必須祭出優惠措施,吸引更多企業投資,在全馬建造足夠充電樁。同時,國家能源(TENAGA,5347,主板公用事業股)也得在配電方面予以配合。”
“若無法解決充電問題,誰會考慮購買電動車?”
同時,杜瑋清形容,充電樁數量和電動車需求之間,存在著“先有雞還是先有蛋”的問題。由於目前仍缺少充電樁,國人對電動車的需求依然保持在低位。而後者也造成,各大公司在投資增建充電樁方面裹足不前。
“因此,大家需要在兩者之間取得平衡。令人鼓舞的是,大馬綠色科技與氣候變化機構(MGTC),已和國家能源、雲升控股(YINSON,7293,主板能源股)等上市能源巨頭合作,在西馬新增逾2500座充電樁。”
無論如何,馬迪尼亦表示,在充電樁投資方面需步步為營,因充電科技總是瞬息萬變。
2:國人難負擔——車價逾15萬難暢銷
在價格方面,電動車與燃油車存在一定差距。如杜瑋清所言,近期面世的現代Kona電動車款,價格約為15萬令吉。
再往上看,價格相對平易近人的有日產聆風和寶馬迷你SE,價格分別為18萬及將近22萬令吉;保時捷Taycan則相對昂貴,大約58萬令吉。
許綜文表示,目前國內最暢銷的車款是第二國產車(Perodua),市占率約有40%。
“第二國產車這麼暢銷,原因是價格廉宜,僅介於3萬至7萬令吉之間。第二暢銷車款寶騰(Proton)的X70則價格10萬令吉左右。而電動車動輒15萬令吉以上,且續航力僅有350公裏,有多少人可以負擔?”
油價便宜成絆腳石
因此,在許綜文看來,中短期內電動車的買家可能僅限於富人圈子。
“此外,還有懷著好玩、好奇心態的人,及熱衷環保人士才願意購買電動車。但相關族群恐怕占買車總人數不超過2%。”
對此,馬迪尼擁有相同見解,“在中短期內,電動車依然傾向於時尚選擇,而非燃油車的替代品。”
另一方面,許綜文亦認為,國內汽油價格相對便宜,也是電動車普及化的絆腳石。
“若轉用電動車並沒有節省多大開銷,很難說服普羅大眾購買電動車。”
3:國庫添負擔——傳統車稅難以為繼
在市場人士看來,政府加強發展電動車,無疑與現時汽車業稅收製度格格不入,落入順得哥情失嫂意的窘境。
許綜文表示,縱觀政府整體收入來源,傳統汽車業貢獻的稅收占據相當顯著的份額。此時若要拉高電動車使用率,政府難免要犧牲一部分傳統汽車業稅收。
車業貢獻經濟近5%
“政府發展電動車的當兒,會損失相當多稅收,同時還要投資一大筆在增建充電樁等電動車設施。這對我國經濟發展是一大負擔。因此,在推動電動車普及化的同時,政府是否有錢補貼?”
早在今年8月,興業投行研究已發布報告指出,傳統汽車業繳交的稅,是政府一大重要收入來源。
“國際貿易及工業部的資料也顯示,在2019年,汽車業已對我國經濟發展貢獻4.9%。”對此,該券商認為,政府推升電動車使用率的理念,會與現時收入產生衝突。
“給予的電動車激勵措施愈大或電動車使用率愈高,我國政府愈需要放棄更多稅收收入。”
另一方面,政府延長汽車銷售稅豁免期,亦會拖累整體收入。據10月發布的《2022年財政報告書》,在該優惠措施的衝擊下,今年銷售稅收入估計減少0.9%,報265億令吉。
4:無長遠政策——政策不明難為車商
豁免電動車稅務,隻是漫漫長路的第一步。
電動車發展能否遍地開花,後續政策是主要晴雨表。
杜瑋清表示,我國電動車政策仍缺乏清晰和透明度,“我們希望政府能在低碳汽車藍圖中透露更多細節,唯有這樣,汽車組裝和分銷商才能掌握更詳細資訊,作為加碼投資的依據。”
他續說,和其他東盟國家相比,我國電動車政策實在相形見絀。以泰國為例,除了嚐試降低電動車價格,和給予消費者優惠措施之外,該國政府還面向電動車組裝商,盡可能地吸引更多資金進入相關領域。
與此同時,杜瑋清也建議政府在地方法規下手,推動發展商將充電設施的建造,整合進手上發展項目。
“若要電動車普及,辦公室和公寓必須有足夠充電樁,目前來看,很多公寓都沒有充電樁可使用。”
考驗環保理念
另一方面,許綜文解釋,電動車賴以行駛的電池一般有8年壽命。
若太頻密走動,壽命則僅有6年左右。
他續指,更換電池後,如何處理留下的廢電池是一個頭疼的問題;處理不當的話,會對環境帶來嚴重汙染,這與原先倡導的環保理念背道而馳。
“6到8年後,我們將需要處理大量廢電池,政府想好了要怎麼下手嗎?”
他補充,先進國家目前正找尋合適的方案,例如收集足夠的電池為商場儲電,也就是把電池的使用時間拉長一些。
許綜文總結,非稅障礙才是最大絆腳石,別單純地認為免稅後,電動車發展將暢行無阻。

本地電動車概念股未成形
縱觀整個馬股,目前仍沒有上市公司,已參與電動車的組裝,充其量隻是進口和分銷電動車。
例如,柏馬汽車(BAUT,5248,主板消費股)正計劃起亞EV6、Niro EV、標致3008等電動車款。
該公司也正和馬自達(Mazda)商討,在國內市場推出MX30電動車。
同時,陳唱摩多(TCHONG,4405,主板消費股)則在國內分銷日產聆風、雷諾Zoe電動車,這兩品牌個別占全球電動車市占率的2%及3%。
此外,森那美(SIME,4197,主板消費股)分銷寶馬、現代汽車旗下電動車款。該公司亦在今年11月中宣布成立特別隊伍,並出資4200萬令吉在電動和共享車領域裏探討商機。
另一邊廂,合順(UMW,4588,主板消費股)已出資2億7000萬令吉在武吉拉惹工廠,設立混合動力車(HEV)的組裝線。
在整條電動車供應鏈中,國內汽車股暫時隻沾到進口、分銷的部分,原因何在?
組裝業務暫無利可圖
許綜文分析,和燃油車相比,電動車在全馬的銷量少之又少,因此考量到規模效益不達標,汽車企業不太可能進軍電動車組裝業務。
“若要在組裝活動取得規模效益,我國電動車年銷量需至少一萬輛。但目前則隻有區區數百輛,組裝電動車根本無利可圖。”
他續說,設立一家完整的組裝廠,至少需花費數億令吉,故綜合成本和市場需求考量,國內汽車股距離電動車組裝活動,還很遙遠。
杜瑋清看法一致,說在中短期內,國內汽車股料會側重於進口、分銷電動車。
待詳細、親投資者的汽車政策出台後,組裝活動才有望明朗化。
一眾汽車股裏,杜瑋清比較看好森那美,因該公司分銷的電動車款相對繁多。