尊敬的總編，
由萬年船先生（“作者”）撰寫並刊登在今年11月16日南洋財經（11月15日e南洋）題為“遲了8年的開銷”的文章標題和內容（“文章”），出現許多錯誤和遺漏，並具嚴重誤導性和誹謗性。
作者所述的“遲了8年的開銷”、“董事呈辭”和“留下重重疑點”等等含沙射影地指責和指控資本投資有限公司（icapital.biz Berhad或ICAP） 、董事部、基金管理公司（“資威資產管理私人有限公司”或Capital Dynamics Asset Management Sdn Bhd）和陳鼎武先生。我們在此作出糾正，並保留追究法律責任的權利。
作者和該文章的錯誤和遺漏包括但不限於以下陳述:
1.“雙邊上市”的開銷是幾年累積起來的，並不是於2012年花費的。
2.資本投資有限公司（ICAP, 5108）的招股書並沒有提到，“到了第15年，即2020年，會讓股東選擇繼續或解散基金”。
3.文章中“根據一位專家說，公司在2016年曾經修改章程。”的陳述，是錯誤並極具誤導性。
第一，ICAP並沒有在2016年修改公司章程。第二，為了符合《2016年新公司法》，ICAP在2017年度股東大會通過特別決議，取得75%以上的股東們同意後才修改章程。
當時，ICAP並沒有擅改公司章程，更沒有改變章程內關於解散基金的原來含義。
第三，作者拒絕公開所謂專家的身分，讓讀者和股東們無法判斷專家意見是否可靠，更進一步地誤導他們。
4.作者多年來追隨ICAP，也是股東大會的常客，理應知道ICAP是個封閉式基金，與一般公司不同。因此，依據賬面盈虧來分析668萬令吉“雙邊上市”開銷的重要性並不準確。
作者故意遺漏關鍵事實，即ICAP的2020財年資產淨值為3.94億令吉，雙邊上市開銷隻占ICAP資產淨值的1.695%。
我們有理由認為作者蓄意地錯誤指出“公司由盈轉虧，本財年淨虧360萬令吉”，誤導讀者和ICAP股東們，煽動他們爭議“雙邊上市”開銷，引起公憤並譴責ICAP董事部、基金管理公司（資威資產管理私人有限公司）和陳鼎武先生。
5.作者在文章中“雙邊上市源起於2012年，當時的資本投資基金經理提倡雙邊上市，另一邊即香港。”的陳述是錯誤並極具誤導性。雙邊上市計劃並非起源於2012年，也並非由資本投資基金管理公司提倡。
6.作者遺漏了關於ICAP於2009年股東特別大會的重大決策，即股東們指示董事部尋找讓ICAP投資海外股市的方案。
7.作為一名誠實、負責任的專欄作者，作者應當向讀者強調ICAP在2020年報中最重要的事項，即是ICAP向大馬高等法院所提出的司法審查申請。
該司法審查涉及倫敦金融城投資管理有限公司（City of London Investment Management Limited）通過名義持有人，持有超過ICAP總股本和已繳股本的20%。
應聚焦司法審查結果
為了股東利益著想，作者應該把文章焦點放在司法審查對ICAP產生的影響。司法審查結果關乎整個基金、基金的近4億令吉資產淨值和3000多名股東的命運，所以司法審查是一個重大事項。作者切記不要撿了芝麻丟了西瓜。
作者惡意地選擇在ICAP的2020年度股東大會前不到兩周，刊登這篇極具誹謗性文章。
這篇文章內容充滿了對ICAP、董事部、基金管理公司和陳鼎武先生的誤導性報道和嚴重指控。
在撰寫並刊登這篇文章前，作者並沒有向ICAP董事部或其基金管理公司或陳鼎武先生索取任何澄清。
作者自稱愚鈍來掩飾自己的惡意，但他確實有蓄意誤導讀者和破壞ICAP、董事部、資威資產管理私人有限公司和陳鼎武先生的名聲和信譽之嫌。
為了避免讀者及股東們被誤導，我們要求貴報即刻並且於11月28日進行的ICAP年度股東大會之前，刊登對作者文章的糾正，以還ICAP、董事部、基金管理公司（資威資產管理私人有限公司）和陳鼎武先生一個公道。
順祝商祺
陳鼎武
資本投資有限公司基金管理公司委托指定人
資威資產管理私人有限公司董事總經理
