今年是資本投資（ICAP）第16屆股東大會，也就是說，這個封閉式基金已操作了滿15年。公司招股書裏曾說，到了第15年，將給股東一個出路，即讓股東選擇繼續或解散該基金。
筆者愚鈍，曾在去年致函詢問公司秘書及注冊司，但是兩者皆不肯明白地書面回答，得到的回應是叫我自己詳讀公司章程。
本屆股東大會將在11月28日召開，是個虛擬會議。筆者既然從公司那兒得不到明確的答案，唯有請教一些市場專家。
根據一位專家說，公司在2016年曾經修改章程，說明在2020年股東大會，如果公司沒有清盤，那麼董事部將呈獻該基金自上市以來的表現。
之後，在2020年以後的第5個股東大會，如果公司尚未清盤，那麼董事部將在那時提呈一個議案，建議基金繼續營運多五年，以此類推。
換句話說，如果沒有股東提議解散該基金並獲得接納在會議中討論和表決，那麼該基金將繼續營運，直到2025年才由董事部正式提議，讓股東投票決定是否解散還是繼續。希望這個解讀沒有錯誤（如果詮釋錯誤的話，也希望公司發言人作出糾正）。
不過，本次股東大會還一個課題，至今在網上熱論。
公司的2020年報在9月30日發出以後，眼尖的股東發現公司這次多了一筆不小的開銷，為數668萬令吉，導致公司賬面由盈轉虧，本財年淨虧360萬令吉。這筆開銷，來自“雙邊上市”。
“雙邊上市”失敗告終
雙邊上市源起於2012年，當時的資本投資基金經理提倡雙邊上市，另一邊即香港。
不過，股東大會的常客和股東應該都有印象，那幾年來基金經理陳鼎武不止一次保證，研究雙邊上市的費用由他一手承擔，所以大家都安心等待一個好消息。
結果，好消息是沒了，幾年後“雙邊上市”最終失敗告終。
讓大家意外的是，8年後資本投資收到一個賬單，竟然是要求為“雙邊上市”埋單，也許當時的股東們“會錯意”了。
我們不能夠以資本投資目前持有約2.6億令吉現金，來衡量668萬令吉到底是不是一個小數目，而是必須剖析這筆開銷的正確性，來決定值不值得花。
首先，我們到底有沒有賦予董事部這麼大的權力，批準這筆不是以本地投資為目的開銷？抑或者就算可以花費在雙邊上市的研究，那麼，最高費用是多少？
不然，批準了這次開銷，萬一又有下一次類似的突兀開銷，董事部怎麼解釋？
2董事呈辭
其次，事隔多年，現在追究起來頗考我們的記憶。
或者股東或審查司可以回顧2012年及以後的股東大會，到底陳鼎武有沒有要資本投資負責？
董事部又有沒有提及願意承擔這個提議的開銷？這筆數額為什麼在事隔7至8年之後才來追加？
留下重重疑點
當時，許多董事部的成員已經退休（似乎只剩下一位而已），新的董事成員也無從了解，不免會問，為什麼不依照研究進度每年索取費用呢？
第三，雙邊上市如果涉及開銷，當時是否應該就從長計議？這筆費用如果沒有事先關照董事部，那麼，董事部是否可以拒絕接受？
如果已經關照董事部，董事部是否可以中途終止研究，而不是最後由基金經理喊停？若有這筆開銷，為什麼8年來董事部一字不提？
公司今年接連有兩位董事呈辭，市場內蜚短流長，股東們希望不是與公司這筆賬目意見相左，而真的是因健康必須引退。
