很多朋友向我推薦曆史作家劉仲敬，我不以為然。
他的書我有看過，好像《經與史》般，其世界觀之寬大，洞察力之慎密，令人覺得他似人類學家多於曆史學家，思考跳躍太快令人難以跟從。
直至他點評魯迅，抽絲剝繭地刺破這位民國文人的偉大包裝和形象工程，道出他真正的階級本質，才令我刮目相看。
劉筆下的魯迅是文化商人，現代粉絲經濟學的鼻祖。
金錢造王
魯迅晚年創作力稍減，沒有洞見，只剩下雜文和名流吵架級數的粗文，但因為其學生和粉絲李小峰的包裝，推人送頭自居幕後的定位避過蔣家的清算，以及跟蘇聯特務的下線關係，令他名望和收入晚年日增，實現粉絲經濟學的滯後原理。
在言論自由和出版媒體相對限製的市場下，文人的名望依賴平台、特殊社會政治背景和自身的定位與努力。
範式經年轉移，言論自由和社交媒體開放令時勢造英雄的公式出現更多異數，也滲入更多金錢造王、價高者得的元素。
好像特朗普利用推特和面簿騎劫一般處理國際關係的官僚係統，推動個人化文宣，便是一例。
特朗普在社交媒體上呼風喚雨、左右金融市場決勝千裏的姿態，同樣是食正粉絲經濟學的原理。早年在媒體和商界建立的名氣，加上有錢，騎劫了傳統文宣係統，將社交媒體的影響力發揮到極致。
自從面簿經曆劍橋分析事件後，很多後台數據都被逼公開，面簿AD library便是很好的工具。城中某名熱愛營運媒體的有錢人跟知名基金經理，最近投資了數千萬港元於某間以高增長見稱的網媒，Ad library卻顯示其增長來自不停下面簿廣告，由金錢堆砌而成。
言論自由很貴
網絡財經媒體Fortune Insight做了一個有趣統計，自從面簿開放政治廣告的數據後，政治人物的揮金實力便一目了然。
由上年8月到現在，關於美國總統的廣告有580多個，共花了約72億美元（約302億令吉）。
特朗普最多Like
當中，特朗普最落重本，花了約1.26億元（約5.3億令吉）刊登廣告，所以他也是最多Like，約2469萬。
台灣方面政治投放廣告就相對克製。11月至今包括社會議題、選舉或政治相關廣告從廣告檔案庫中的廣告總數為5342則，總花費金額約107萬港元（約53億令吉）。
這個統計隻跟個人專頁，並不包括“空軍網軍”、“衛星page”和“友好page”的廣告統計，如果計上這點，面簿因政治而賺的錢一定更多。
現在政治KOL（意見領袖）很多，大家都享受影響力光環。當特朗普都要“表面上”1年花逾億去建立自己，做KOL除了要問自己有無實力之外，還要問自己：“你有多少錢？”
言論自由很貴，魯迅的粉絲經濟可以參考，但更要參考特朗普。
來源：《蘋果日報》
免責聲明：《南洋商報》獲渾水授權轉載此文。作者意見不代表本報立場。
