言论

人神共愤 再议狼群凌辱耄老/夏庭

针对香港数十个年轻的“反送中”示威者在国际机场长时间凌辱一位耄老的事件,笔者发表了一篇评论文章(《香港示威者变古惑仔》,原标题为《这些人将主宰香港的未来?》),文中有用“古惑仔”来形容这些年轻人之所作所为(特别是那个假装被“碰瓷”而倒地不起的)。

有必要说明,笔者可能对“古惑仔”的原意有些误解,笔者真正想表达的是“十分狡猾”的意思。此外,针对这件事,我还有些话要说。



据报道这段近10分钟的视频在网络世界疯传,已经让越来越多人看清香港这些“反送中”激进分子的真面目。

因为一位老人在国际机场接机大堂伸手打落“反送中”示威者手上印有标语的纸张,数十个年轻示威者居然像狼群围攻落单的猎物那样一拥而上,对这位年过七旬的老人围堵、拉耳、推搡、挤撞、恐吓、谩骂、用镭射笔照射他眼睛、在他背部粘贴印有侮辱性标语的纸张,被老人“碰瓷”倒地不起,结果老人被指打人……

不是一个,不是两个,是一伙十多二十个甚至更多,并以年轻人为主的所谓“反送中”抗议者,光天化日下用如此卑劣的手段,集体欺凌一位轻微冒犯了他们的独行老年旅客。

为夺权将小事闹大



别说最起码的民主自由和法治人权的标准,他们连最起码的人性、道德和羞耻感都丧失了。

这段视频,我坦言越看越愤慨。

人不是从石头里蹦出来的,谁无父母爷爷奶奶,又谁不会变老?没有一丝敬老观念也就算了,一位年过七旬的老人,若身患顽疾一点也不稀奇,譬如三高,譬如心脏病,再加上众目睽睽下受到突如其来的百般恐吓、推撞和凌辱,而且如此无助,分分钟都有可能闹出人命!

这么一丁点道理或常识,这帮看似受过高等教育的年轻人,不可能不知道;如果他们真的一点都不知道,那他们所有的书都白读了,香港的高校也统统可以考虑废掉,将公帑节省下来做其他更有意义的事情!

这一起发生在国际机场的欺凌老人的严重事件,无意间向世人揭示了“反送中”幕后黑手及激进分子的本质,以及他们惯用的手法之一,那就是:把小事闹大,见民气可用,就继续闹,闹得越大越好,哪怕无所不用其极。其最终目的就是:夺权。

就拿机场发生的这件事来说吧,当事人刘姓老先生事后向传媒透露,他认为近期的一连串的示威活动对香港只有坏处没有好处,长此以往必然打击香港经济。刘老先生不讳言对示威者占用机场公共空间很生气,他说:“我谁也没有打,我就是打了那张纸而已。”

不达诉求誓不罢休

网上有一段相信是机场闭路电视监控的视频,清楚显示刘老先生经过示威人群时,用右手将其中一人手持的印有抗议标语的纸张打落地上,岂料此举竟引来一帮如狼似虎的年轻示威者对他不依不饶地“围攻”,以至险象环生。

可以理解没有人会对自己手持的标语牌被人打落感到高兴,但伤筋动骨了吗?其实真正有教养的人反而会为自己占用了机场的公共空间,给航班乘客带来不便而心怀歉意,更何况对方是一位高龄老人。他们非但毫无歉意,还揪众疯狂“围剿”高龄老人,并在众目睽睽下施以长时间的凌辱,这不是赤裸裸的反人性暴行是什么?

香港立法会要修订《逃犯条例》,起因于一个香港青年在台湾残杀了他怀孕的同乡女友(一尸两命),弃尸并逃回香港。修订《逃犯条例》后,香港才可以将杀人嫌犯引渡到台湾受审。

由于修订草案将中国大陆、台湾及澳门都一并列入其中,引起厌中港人的激烈反对。事情闹大后香港特首林正月娥已宣布《逃犯条例》修订案“寿终正寝”,反对派还是不依不饶,非达他们的五大诉求誓不罢休。

街头斗争愈演愈烈

在所谓“反送中”接近两个月来没完没了且愈演愈烈的街头斗争中,负责维持社会治安的香港警察最是为难,他们疲于奔命,并且顾忌重重,而且经常成为攻击的对象,甚至无时无刻不担忧家人的安危(那些高举美国旗唱美国国歌的奇葩香港示威分子,他们何妨试试在美国攻击警察或威胁警察的家人,看看会有什么下场?)警察难道不是人?他们也有情绪,绝对不排除在危急和错综复杂的情况下也会犯错误。但反对派都是用放大镜来检视他们,而且放大倍数尽可能调高。至于自己阵营的诸多疯狂行径,他们则选择视而不见,似乎根本没有发生一样,要不就是不断找借口为自己洗白、脱罪。

像视频里那个瘦高个子青年被老人“碰瓷”后倒地不起,其他年轻男女则不断高喊“打人啊!唔好俾佢走(不要让他跑了)!报警啊!”,试想想现场有多少人在录影?而那位年过七旬的老人左手拎着公事包,右手一直拉着他的行李,连伸手动一下对方都没有,众目睽睽下如此卑劣的事他们都敢做(而且这时还想利用警察),一点羞耻心都没有!由此观之,这些人有什么龌龊的事做不出来?

如今那些“街头战士”居然连“火攻”都用上了!火是可以随便玩的吗?香港这个人口及高楼密集之地,随时会酿成滔天大祸。这是非常非常危险的举动,如果香港的主流社会还看不清这其中的警讯,后果实在太令人担忧。

7月29日,国内电视台《新闻报报看》报道,连美国学者都看不下去,告诫香港的这些激进分子见好就收,否则,一旦闹出更大的事件,“西方也救不了香港”!

(稿酬捐南洋报业基金,受益人丁有林先生)

 

 
 

 

反应

 

国际财经

新航7.45个月·国泰仅10星期 花红悬殊“星港竞争”掀热议

(香港17日讯)新加坡航空公布最新业绩,全年纯利创历史新高,并宣布向员工发放7.45个月的花红。

消息一出,即勾起港人“星港竞争”的集体记忆,相比之下国泰今年只派发10星期花红,引发网民感叹“人家用月计,我们用星期计”。

根据雅虎财经报道,新航公布截至三月底的财政年度业绩,总收入按年升2.8%至195.4亿新元(约625亿令吉),净利升3.9%至27.78亿新元(约88.9亿令吉),双双创下历史新高。

新航表示,为表彰员工奉献和辛勤工作,员工将获得7.45个月的花红,与对上一年相若。

消息一出旋即引起港人“星港竞争“”的联想,因为国泰航空今年三月公布“酌情花红及利润分享”仅为10个星期。

根据资料,国泰去年赚98.88亿港元(约58亿令吉),为疫情后第二次录得盈利,其股价在过去一年更大升近20%,比新航1.3%高出甚多。

但相对其他航空公司以高额奖金留住人材、激励团队士气,国泰在员工回报方面明显落后。

错过疫后复苏窗口

例如华航今年在业绩破百亿新台币后,宣布发放6.6个月年终奖金及14.5万元奖金,并平均加薪3%;台湾虎航则平均派10.8个月花红,最高达14个月,并加薪4%、提高膳食与交通津贴,成为疫情后亚洲最慷慨的航空公司之一。

香港航空业曾享誉全球,国泰更是多次夺得“全球最佳航空公司”殊荣,不过香港疫后复苏节奏明显慢于邻近地区。

例如,台湾与新加坡于2022年陆续开关及重启航班,香港则在2023年方全面开关,令以香港为基地的国泰错失黄金复苏窗口,从领先者渐渐变为追赶者。

不过国泰近年积极改革,例如破天荒招聘中国内地的空姐空少、发展廉航市场等等,国泰能否能透过这些改革逐步回稳,有待时间验证。

反应
 
 
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy