基本面投資法的投資者，在選股時，會根據所有可以找到的資料，計算出公司的盈利、周息率及本益比等，作為評估的根據，如果盈利好，周息率高，本益比低，我們認為符合基本面的條件，值得購買，於是買進，作為投資。
問題是投資者所采用的資料，都是過去的資料，所計算出來的是過去的表現。企業受各種各樣內在和外在因素的衝擊，往往起落很大，過去表現良好的，將來未必能持續。
過去的表現誠然是重要的，也有參考價值，但更重要的還是將來的表現，投資能否成功，將來永遠比過去重要，研究過去，隻是作為預測未來的參考。
過去有如汽車的望後鏡，只能作為前進的參考而已，如果靠看著望後鏡駕車，肯定會出事。要順利前進，一定要通過前方的擋風鏡向前張望。投資股票亦如此，向前看永遠比向後望更重要。
買企業前途
其實，買股票就是買企業的前途，不是過去。許多人投資失敗，因為他們太過注重過去，被過去和眼前的表現蒙蔽了向前望的眼光，忽略了未來，結果是投資越久，身家越縮水。
舉個例子，3年前，當國家銀行宣布限製購屋貸款時，產業股的本益比奇低，周息率奇高，許多投資者都舍不得脫售，如今這些投資者的身家都縮減了最少一半。
以反向策略選購股票，所選的都是跌得最慘，但是有複原潛能的股票。現在沒有盈利，沒有股息，也沒有本益比，但持守數年後，當業績恢複到過去輝煌時期的水平時，不但有盈利，而且周息率高，本益比低，那時就完全符合基本面的要求。那時，可能取得數倍的盈利，如果無複原潛能，千萬不要買。
堅守基本面
根據過去的業績計算出來的，是現在符合基本面的條件。在反向策略下，以預期的業績計算出來的，是將來符合基本面條件，兩者隻是時間的差異，並無矛盾。
更重要的是，基本面是原則，反向是戰略，戰略是實現基本面原則的工具，兩者互為表裏，並無衝突。
讓我舉例說明：
孫子說用兵要具備“道、天、地、將、法”5個條件。這是原則性的總綱。（見拙作《孫子股市兵法》）。他又說，打仗“因糧於敵”，要“避實擊虛”，要“以正合，以奇勝”，要“兵以詐立”，這些都是實現“道天地將法”原則性總綱的戰略，是達致目標的手段。
中國國家主席習近平說：“我有一個中國夢”，這個“中國夢”就是“國家富強，民族振興，人民幸福”，這是總綱， 實現總綱的戰略是鄧小平的“改革開放”，是社會主義的核心價值，甚至是中美貿易戰的戰術，這些是實現中國夢的戰略。
同樣的，基本面是原則性的總綱，反向是實現總綱的戰略，層次不同，並無矛盾。
當然，“反向”隻是戰略之一，你也可以采取別的戰略，例如以守為攻，或是以攻為守等，隻要能達到賺錢的目的，就是好的戰略。
股市是勝者為王敗為寇的地方，真的很殘酷，故隻要能達到賺錢目標的戰略就是對的戰略，無所謂好壞。
