时事

司南马育强华小败诉
校地限3个月内清空!

司南马育强华小败诉,校地须在3个月期限内“清空”。

(亚罗士打11日讯)拥有60年校史的司南马育强华小败诉,须在3个月期限内清空校地。

育强华小是因地主向高庭申请庭令要索回校地和赔偿,而与地主对簿公堂,案件经过9个多月来审讯后,高庭今日判决校方败诉,谕令学校须在3个月期限内“清空”校地。



针对此判决,育强华小董事、赞助人准备在1个月期限内上诉到布城上诉庭。

董事部:绝不轻易交回校地

董事部理事和赞助人表明,绝对不会轻易交回校地,更不会轻易搬迁。

校方答辩律师蔡通易州议员和叶琳芝今日在亚罗士打第3高庭外,向记者披露,高庭法官阿布峇卡在法官房间召见他们,宣判校方败诉,必须清空校地,并只能在1个月期限内入稟上诉庭上诉。

叶琳芝说,法庭已批准地主申请索回校地,校方须在3个月后交出校地包括拆除校舍建筑物。



校方会上诉申请暂缓庭令

她说,校方会上诉,申请暂缓清空校地的庭令。

目前育强华小共有44位学生就读,12名教师执教;该校在高峰期拥有逾300名学生。

随着多数居民迁到外地寻求生计后,该校学生人数逐年减少,并沦为微型华小。

地主第二代坚持收回校地

育強华小是于1957年创校,至今已近60年,当时,华裔老地主答应将占地约3亩的校地献给学校,岂料,老地主的第二代却坚持要收回校地。

据知,老地主的第二代分别住在霹州、澳洲及槟城,要索回校地及索赔的是住在槟城的地主。

根据校方查证,有关地契表面上没有任何土地转让记录,然而,老地主当年确实在口头上把校地献给学校,校方正尝试找出当年的记录。

育强华小是在2014年接到地主的律师信,要求解释为何展开各项发展计划时沒有通知地主。

据知,地主在该地段拥有占地约40亩的地皮,校方早在7、8年前要求地主进行地契转让手续,然而多次遭对方拒绝。

相关新闻:

吉打育强华小校地风波 地主入禀索校地求偿

司南马育强华小败诉校地限3个月内清空!

了亡父遗愿 官司有转机 地主幼儿愿另献校地

 

反应

 

时事

地主允不索回
育强华小保住校地

吉打董联会与育强华小董事长宣布“育强华小校地风波”圆满落幕。前排左起为苏联侨、吴志刚、庄俊隆及陈国辉。

(双溪大年8日讯)吉南司南马育强华小地主不索回校地了!

在吉打华校董事联合会调解下,“吉南司南马育强华小校地风波”在26天后,终于圆满落幕。



吉打华校董联会主席庄俊隆今日上午在双溪大年新光华小召开记者会,宣读地主通过律师发出的声明,表示从未有发展校地的意愿,更无意打压华教发展,而是在逼不得已之下才采取法律行动索回校地。

将提呈规划图测

根据声明,该地主认为该校建筑是一座已有60多年历史的危楼,地主有义务确保各师生安全,因此要求学校和董事会向地方政府提呈学校进图规划图测,惟遭董事会拒绝,地主才采取法律行动。

庄俊隆指出,经过该会协调,地主和董事会也已确定不再为校地纠缠,地主也接受董事会解释与道歉,答应不再索回校地。

“董事会也将根据条例,向地方政府提呈规划图测。”



他感谢地主宽怀大量及热爱华教,育强华文小学董事会以大局为重,达成良好的保存育强华小解决方案,同样令人钦佩,毕竟之前产生的矛盾,主要是双方沟通上出现问题而已。

针对过去闹出的风波,该校董事长吴志刚在记者会上感谢地主宽宏大量,让校地风波圆满解决。

该校将尽快呈交学校建筑物图测给当局,确保师生的安全。

逾30%华小未拥校地

根据吉打州华校董联会的资料显示,该州尚有超过30%的华小之校地转名手续,至今久悬未决。

该会呼吁吉打所有校地尚未转为校方名下的学府,应以育强华文小学“校地事件”作为前车之鉴,确保华校发展顺畅。

书面声明

地主担心师生安全
地主在此向各界说明,地主是在逼不得已之下才采取法律行动入禀法院索回校地,其用意为学校是一座已有60多年历史的危楼,地主有义务确保各师生的安危,因此才要求学校和董事会向地方政府提呈学校进图规划图测,不料却遭董事会拒绝。
地主从未有意发展该校地,更无意打压华教发展,并遗憾各界在没有真正了解事情的起因下,做出种种不负责的指责和看法,构成社会人士对地主有所误解,毁坏地主声誉,造成困扰。
经华教人士的协调,地主代表和董事会在近日的闭门商讨上终于达成协议,地主不记前嫌地接受董事会登报道歉启事及董事会的配合,圆满地结束这场校地风波,希望今后学校会有更好发展。

新闻背景:首宗索回校地官司
已有60年历史的吉南司南马育强华小,早前因地主入禀高庭,向校方索回校地和赔偿而闹出风波。经过9个月审理,高庭判校方败诉,须在3个月期限内清空。
高庭判决之后,董事会曾表示准备上诉。
这也是国内首宗华小校地,因未妥善处理地契手续,造成校地地主向校方索回校地及要求赔偿的事件。
起诉人是方姓地主,答辩人则是育强华小董事会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产