當你宣泄你的不滿或者怒氣時，是否不小心踩到誹謗的地雷？
控告誹謗，對大眾來說並不是陌生的字眼，一般被了解成說話中傷某人的名聲/聲譽或者惡意誣蔑某人。誹謗的確是被確認為一種因為言語或者文字的錯誤而促使一個人，或者一群人需要背負上法律責任的一種行為。
言下之意，誹謗分為言語上的誹謗和文字上的誹謗。言語，就是在談話中說了一些損壞某人名聲的言語， 比如透過訪談或者演說的話語； 文字，則是被刊登在雜誌，報章，書籍以及所有社交媒體的文章或者書寫發表。
3條件構成誹謗
在什麼情況下，一句話是有誹謗成分的？依據法律的規定，要構成誹謗必須符合以下三個基本條件：
1. 所用的文字或所說的話是具有誹謗性的；
2. 誹謗的言論可以被明白到是針對起訴人；
3. 誹謗的言論被散播於第三者/其他人讀到或者聽到。
那麼，誹謗的言論如果沒有直接性的批評或者指名道姓，那還有可能構成誹謗嗎？其實盡管誹謗的言論沒有指名道姓或沒有直接指出當事人/起訴人，隻要大眾/讀者/大多數的讀者可以認清/確認該具誹謗性的言語或文字是針對某某人的，那麼所謂的誹謗就可以成立。相反地，如果對象是模糊的，那就沒辦法采取法律行動。
誹謗這個課題漸漸地被關注，主要是因為網絡社交媒體的普及化，讓人們可以直接和方便地暢所欲言，並透過這些媒體來發表或者宣泄個人想法和感想。其實隻要言論包含以上所說明的，都可以構成誹謗的成分。即使對方把該言論刪除，隻要起訴人有保留證據證明該言論曾經被發表過，那麼刪除或沒被刪除都不是問題了。
證明了言論是有誹謗性，而且誹謗的成分已經成立以後，其實還有一個部分是起訴人不能掉以輕心的，即名聲被損壞後，對你造成傷害的證據，以便向對方索取相關賠償。
與民事訴訟程序相同
誹謗的法律程序跟一般的民事訴訟有相同的程序，即確認事件以後必須先發出一封律師信，書面要求對方撤銷言論或者公開道歉並澄清該言論，以及相關名譽損失賠償。如果對方在限定的時間內拒絕道歉和澄清，那麼起訴人可以考慮是否要入稟法庭起訴誹謗者。
基於社交媒體的廣泛使用和生活化，人們開始忽略了言辭上的輕重。這個社會現象，給誹謗言論製造了一個灰色地帶。在社交媒體發言，或者太輕率，沒辦法進行法律追究，也因為法律程序耗時耗力，讓人們在非逼不得已情況下都不會考慮進行法律追究。
