獨家報道：郭曉芳
（吉隆坡13日訊）雖然中美兩國在緩解貿易緊張方面展現妥協意願，起到短期穩定全球經濟的作用，但美國對中國的30%稅率很可能為未來的貿易談判設下較高“參考線”，專家不排除大馬仍會被征收至少10%關稅。
本地經濟學者指出，美國對中國調降後的關稅達30%，屬偏高水平，而大馬所追求“零關稅”的目標，短期內較難實現。
若中美在90天內達成更全面協議，而大馬未能及時爭取到有利條件，我國則可能會處於劣勢。
無論如何，也有學者認為追求零關稅仍是一個強有力的談判立場。若能在某些重點領域或關鍵產品上滿足美方關切，大馬仍有可能通過談判獲得顯著關稅減免，甚至實現部分領域的零關稅。
另外，即使這兩個大國降低關稅，也無法全面解決“洗產地”問題，故大馬政府受促在原產地管理方面須更嚴謹執法，以應對美國更嚴格的審查。
拚零關稅願景不切實際
馬美談判影響好壞參半
KSI亞太戰略研究所經濟顧問安東尼達斯認為，此輪中美關稅調降對大馬與美國的談判影響有好有壞。
“美國對中國關稅調降，顯示出其對與其他貿易夥伴（包括大馬）的談判持開放態度。如果整體貿易環境趨於緩和，馬美關於貿易失衡等問題可能會遇到更開放的態度。”
然而，調降後中美關稅仍各別高達10%與30%，他不排除這可能為未來的貿易關係設下較高“參考線”。
“在此情況下，大馬要求零關稅的願景顯得不切實際。如今美國的貿易政策趨於保護主義，很難為個別國家完全取消關稅。”
他指出，若美國對大馬實行零關稅，可能會引發其他國家提出類似要求，令美方難以應對。
“關稅是談判中的重要籌碼。在馬方沒有作出重大讓步（如貿易失衡、技術安全）的情況下，美國可能不願放棄此籌碼。”
盡管如此，他認為追求零關稅仍然是一個強有力的談判立場：“若能在某些重點領域或關鍵產品上滿足美方關切，大馬仍有可能通過談判獲得顯著關稅減免，甚至實現部分領域的零關稅。”
降低“洗產地”動機
至於大馬面對的“洗產地”問題，安東尼達斯認為此輪關稅調降的影響較為複雜，未必能徹底解決此問題，因為10%和30%的關稅依然不低，對於高利潤商品，規避關稅誘因仍然存在。
他指調降關稅可能在一定程度上降低“洗產地”動機，但不能視為根本解決方案，政府仍需通過更嚴格執法和更高透明度來積極回應美方的關切與審查。
“大馬切忌放鬆對原產地管理的執法，因美國在防止關稅規避方面，將繼續對多國（包括大馬）保持高強度審查，不會因中美關稅變化而放鬆監管。”
安東尼達斯說，中美此次臨時性的關稅調降，表明兩國在緩解貿易緊張展現一定程度的意願，其背後除了經濟壓力因素，也是一種談判策略。
“長期維持高關稅可能使兩國經濟都受到負面影響，包括企業和消費者成本增加，以及供應鏈中斷等問題。此次暫時調降，或許能帶來短期緩解作用。”
他估計，這一步可能是為90天談判窗口創造更有利環境的一種策略性動作。
“即使最終關稅仍然較高，但至少已表現出妥協意願，向外界釋放中美在全球經濟穩定方面負責任的信號。”可能性。
白文春：美妥協讓步
減輕全球經貿負面影響
資深經濟學者白文春認為，美國及中國會有此宣布，可能是美國已意識到自己無法強行推進其要求，而征收145%的關稅也不合理，因此決定作出妥協，以減輕其帶來的負面影響。
對於美國仍將關稅維持在30%，他認為仍然偏高，中國則維持在10%。
“總體來看，貿易戰的壓力會有所緩解，但中美兩國經濟仍會因貿易戰而放緩，從而影響大馬經濟。”
他指出，雖然中美調降關稅有助於減少洗產地問題，但貿易戰可能還會持續一段時間，洗產地問題仍可能繼續存在。
白文春也說，我國實現零關稅待遇的可能性不大，他估計大馬仍會被征收至少10%關稅。
他建議大馬工商界及企業需為全球經濟放緩作好準備，因來自中國出口產品的競爭可能加劇。
鄭莉蓁：中美暫緩關稅紓壓
大馬談判卻遇新難題
大馬國際總商會（MICCI）會長鄭莉蓁說，中美同意在未來90天內，將原本互征超過100%的關稅大幅下調（中方降至10%、美方降至30%），是一個高度戰略性的緩和動作。
它主要釋放出3個重要訊號，即緩解全球供應鏈壓力、為後續全面協議鋪路，但也對大馬關稅談判形成壓力。
“中美已展示‘讓利’誠意，大馬若要進一步爭取更優惠待遇（如關稅豁免），必須提出明確、可信的合規與本地增值證明機製，才能在國際上建立信任，獲得美國更寬容待遇。”
她指出，中美雙方意識到持續高關稅，不僅對彼此經濟造成損害，也殃及全球貿易體係，尤其是依賴中美供應鏈的大馬、越南、墨西哥等出口國。
“這90天緩衝期將為雙方重新評估彼此訴求、修正貿易失衡、協調科技與投資限製提供政治空間。”
大馬零關稅要求難實現
不過，鄭莉蓁認為大馬要求零關稅的待遇，短期內實現的難度較高。主要是美方正針對特定產業實行保護主義政策，尤其是高科技及關鍵製造業，故較難輕易對中轉國如大馬開放零關稅。
“但若大馬能在幾方面展現改革誠意，則有可能逐步向零關稅靠近。”
她提及的改革措施包括建立嚴謹的原產地認證與溯源係統、提升本地化與推動再投資及與美國簽署更明確的雙邊貿易透明機製。
她認為，中美關稅調降對減少“洗產地”問題有一定的幫助，但成效取決於關稅稅率及企業合規程度。
“若未來進一步降至10%以下，套利誘因大幅下降，將直接抑製不法企業冒險“洗產地。”
她也提醒，鑒於美國海關審查嚴格，企業需加強合規與真實溯源，以避免被列入“紅旗名單”（red flag list）。“紅旗名單”意味著美國出口商在向一些公司發貨之前，需要經過更多調查。
鄭莉蓁建議大馬商會及工商界主動改革原產地機製，並加強與美中企業對接溝通，借此關稅喘息期，展開更多產業級對話，尤其在高科技、醫療設備、電動車零件等領域尋找新合作機遇。
大馬工商界應對貿易環境變化之策
●密切關注局勢
跟進談判最新進展，了解各種可能情境的潛在影響。
●市場多元化
減少依賴單一市場，積極開拓新出口市場，降低關稅政策變動的敏感性。
●加強合規性
嚴格遵守原產地規則與海關法規，避免涉及“轉運”或關稅規避問題，同時投資資源提升供應鏈透明度。
●提升競爭力
提高產品質量、加強創新、優化生產率，確保面臨關稅也具備競爭力，推動產業向價值鏈高端邁進。
●積極與政府對接
通過行業組織參與政策對話，向政府提供反饋，了解政府可能提供的支持措施。
●優化供應鏈
與中國企業評估關稅影響，考慮調整供應鏈策略，如從其他國家采購或遷移部分生產線。
●製定情境規劃
製定不同貿易情景應對方案，包括繼續征收高關稅、進一步減讓，或簽署新貿易協定的
