看起來，大部分分析員和經濟學家都不認可特朗普的百日施政。
特朗普首次當選總統時，雖然人們對他的執政看法兩極分化，但他尚不敢為所欲為。結果，在第二次競選中，他以些微差距敗給拜登。
狂妄如他，無法接受失敗，高呼選票造假，甚至慫恿民眾闖入國會山，占領國會，以推翻2020年總統選舉結果。
作為美國總統，且是競選連任的候選人，特朗普居然支持群眾鬧事、拒絕承認敗選，顯然無視民主原則，始終以自我為中心，無法接受失敗的事實。
盡管如此，接任的拜登年事已高，無法展現魄力。4年來施政乏力，終被黨內逼退，連謀求連任的念頭都被摧毀。
拜登無作為 改投特朗普
為什麼美國人民會再次選擇特朗普？原因無他，拜登執政期間表現不佳，尤其後期形同“老糊塗”，民眾開始懷念特朗普。並非因為他表現更好，而是因為他敢怒敢言（盡管其言論常常失實），民眾寄望他能提振士氣。
類似現象在馬來西亞亦有映照。自納吉因貪汙入獄後，數名首相接任，卻難見建樹，不僅未能提出新政策，反而沉溺於內鬥與權鬥。
即使是希望聯盟勝選，局勢依舊混沌，安華也難以憑一己之力駕馭大局。
政黨紛紛無作為，人民反而開始懷念起納吉。希盟與國陣聯手執政後，不少政策與納吉時代如出一轍，人民漸覺此前對他的批評或許存在偏頗。
盡管納吉罪成，但曾痛斥貪腐的反對黨執政後，對貪汙卻釋出了“新解釋”，特別是針對政敵，展現出“順我者昌，逆我者亡”的趨勢。
特朗普得以“卷土重來”，依舊打著“讓美國再次偉大”的口號上台。他一上任便赦免約1500名參與國會騷亂者，展現其隻顧個人勝負，無視民主法治，加劇社會撕裂。
強硬獨斷國家陷亂象
諷刺的是，那些曾支持他的民眾很快就嚐到苦果。所謂“百日施政”，表面霸氣十足，實則盲目行事，得罪國內外幾乎所有勢力。
股市、債市與彙率動蕩，國際關係一團混亂，“強人神話”很快破滅。他本以為能以強硬換來服從，結果卻令國家陷入更深亂象。
百日施政本應展現治理藍圖，卻淪為強硬獨斷的試煉場。若此頹勢持續，無需等滿4年，其政治生命或將再度終結。
