2025年4月上旬，美國總統特朗普宣布對多個國家實施“對等關稅”，並對中國進口商品征收高達145%的高額關稅，顯示中美貿易戰繼特朗普1.0之後再次升溫。
此前，中國外交部明確地透露“中方不願打，也不怕打；打，奉陪到底；談，大門敞開。”
但，僅僅數周後，特朗普對全部國家除了中國以外，暫緩施行原定稅率，為期90天，且統一對其征收10%的稅率。
然而23日特朗普對華態度驟變，並聲稱將會探討大幅降低對華145%的關稅。 這種拿捏不定的政策，不隻是貿易戰的又一回合，反而暴露了美國在對外政策上起伏不定，造成全球恐慌。
作為一個中立且高度依賴出口貿易的國家，馬來西亞應好好警惕及發掘潛在的機遇。
近期，特朗普透露有意與中國“重新談判”，這是個被現實打臉的姿態。在特朗普公布“對等關稅”後，美股各大指數暴跌且蒸發2兆5000億美元，是自2020年疫情以來的最大跌幅。
美國在2024全年從中國進口的商品金額高達4400億美元，占其總進口額約13%，雖在10年間已有所下降，但對中國商品的高度依賴性仍高。
仔細思考，美國若一再以關稅脅迫中國，不僅難撼其產業結構，反而適得其反，最終可能傷及自身經濟穩定與國際公信力。
馬來西亞長期處於中美博弈夾縫中，若不製定清晰戰略，將繼續陷於被動。
當中美關係處於緊張時，我們看似成為“替代者”，但這種替代是脆弱的。例如2024年，馬來西亞吸引近120.5億令吉製造業投資，其中不少來自想規避中國風險的美資、歐資企業。
靠中美矛盾吃飯難續
然而，這是“被動紅利”，一旦中美和解或美國再變卦，這些訂單隨時可以轉向其他國家，甚至回流美國本土。我們必須清醒地認識到：靠中美矛盾吃飯，不可持續。
筆者認為，馬來西亞更應借此契機，強化本地產業鏈，尤其是在半導體、電動汽車、綠色能源等新興領域布局，減少對外部不確定性的依賴。
此外，在這次的關稅大戰中，東盟正站在一個難得的戰略交彙點。一方面，中美脫鉤、歐美對華政策緊縮，讓跨國企業紛紛尋找“中國+1”的替代基地，東盟就此被大國看入眼簾，例如越南、馬來西亞、泰國等因此從中獲利，看似迎來了“黃金窗口期”；但另一方面，這些資本流動往往建基於不確定性，一旦這些大國政策再度回調，紅利也可能如潮水般退去。
更關鍵的是，東盟國家是否有能力將這波“轉單效應”，轉化為真正的產業升級與區域協同？
“打造東盟品牌”新篇章
如果所引進的外資隻是低成本承接外資組裝，缺乏技術、標準、人才整合機製，突入其來的紅利終將短暫，且無法實現高技術含量的就業機會。因此，唯有通過製度協調、深化區域分工，才能讓“替代中國”的故事，轉向“打造東盟品牌”的新篇章。
最後，東盟是棋子還是棋手？ 在全球秩序重新洗牌的今天，國家間的合作與對抗常常隻在一念之間。
特朗普的一紙關稅政策，既可讓市場瞬間蒸發數兆，也可讓東盟國家陷入被動等待的漩渦。在這種動蕩中，馬來西亞與東盟國家是繼續依賴大國的“變臉”，還是主動出擊，塑造屬於自己的產業命運？
短暫的紅利終將消散，唯有建立強韌而自主的區域經濟體係，東盟才能從棋盤邊緣走向棋局中央，成為決定未來規則的一方。
