吉打看守大臣拿督斯裏莫哈末沙努西、民主行動黨主席林冠英、民政黨主席拿督劉華才博士，這3人對媒體的6州選新聞貢獻不少流量。
他們相關的政治新聞，乍看及聽之下，似乎挺新鮮。
舊招新用
但，隻要對過去政治曆史熟悉，或在網絡上搜尋，不難發現他們和他們的政黨，很多時候是舊招新用。
例如，沙努西的演講風格，簡單直接粗暴，攻擊對手不留餘地，揶揄嘲諷樣樣都來。
沙努西演講時一句句kepala bapak hang，就像有些人在政治演說時，一句句“對不對”，總能炒起現場情緒和氣氛。
這種演講風格，行動黨領袖一點都不陌生。
沙努西言論涉及3R遭控後，在支持者和支持者中人氣不減，因為他們認為他是遭政治指控。
這情況，讓人聯想到5·09 大選前，林冠英因低價買豪宅遭提控案，當時支持者也指這是政治指控，林冠英人氣依然不減。
再例如，伊斯蘭黨副主席依德利斯阿末要證明沒有推行過暴政，就說伊黨沒殺過任何一個華人，也沒刺傷任何一個印度人。
這言論惹起不少批評，不過他也不是新招。
因為，2012年林冠英就說“回教黨沒有殺過一個華人”，來證明伊黨不殘暴。依德利斯阿末隻需照搬來用。
另外，林冠英在批評民政黨跟伊黨合作，還有指責綠潮來了就沒酒喝沒豬肉沒萬字不能穿短褲，還有行動黨領袖也指責民政黨無力阻止伊黨的禁酒禁賭政策。
這番話語，其實不新。
因為，早在行動黨在替陣和民聯跟伊黨合作時，馬華就是這麼攻擊和罵行動黨的。如今類似的話，行動黨拿來罵民政了。
至於劉華才在替伊黨說話，還有反駁行動黨的指責，同樣的隻需翻出過去行動黨在替陣和民聯時代，為回教黨緩頰時說過的話，就能搬來照用。
民政要回應在盟黨裏受老大哥伊黨欺壓，就隻需參考以前馬華回應行動黨指責在國陣裏受巫統欺負的談話，翻炒一樣也能用。
當然，自家以前在國陣裏也沒少過遭巫統欺負，如今要說漂亮話，也是熟能生巧。
有句話說，太陽底下沒有新鮮事。
我國的政黨和政治，似乎也是一個死循環，唱戲的主角換人或不換人都沒關係，反正劇本都一樣。
