絕對想不到，伊斯蘭黨副主席莫哈末阿瑪在柔佛州選時為國盟助選，竟然說：“如果沒有巫統，馬來西亞會發展得更好（更先進）！許多人也不至於每天越堤到新加坡工作。”
這話說得絕，等於說：“新加坡比馬來西亞發展先進，隻因為新加坡沒有國陣和巫統。”
這種論斷當然隻是假設性的。不過我們若深一層探討，巫統真的是導致馬來西亞落後於新加坡、無法躋身先進國的原因麼？完全否定巫統對馬來西亞建設、發展的貢獻，是不公平的！一個指標是：馬幣也曾經與新幣1元兌1元！東姑阿都拉曼的時代，種族和諧、經濟多元、區域穩定，直到5·13種族暴亂之後，實行新經濟政策才邁進一個分水嶺。但80年代敦馬哈迪醫生上台後，大力推展重工業，高增長率令大馬躋身四小虎之一。這個時候，誰敢嘲諷有了巫統，馬來西亞落後於新加坡？
問題是，巫統在馬哈迪執政的後期，政治貪腐、朋黨主義橫行、鏟除異己、幹預司法，為人所詬病，自1997金融危機後，國運便一蹶不振。
人民公正黨的李健聰一針見血反駁：“新加坡（之所以繁榮先進）不僅是沒有巫統，也沒有伊斯蘭黨。”
單元保守神權化阻進步
問題的症結跑出來了，神權主義，加上巫統的意識形態——“馬來民族主義、保守主義”的羈絆，往先進、繁榮的路上，必然阻礙重重。
那麼，你可能疑問，新加坡難道沒有類似巫統的純馬來政黨麼？是有的，曾經有一個“馬來人聯合會”，成立於1926，但在1955年才投入政治，並參加選舉。然而，很快就被時代所淘汰。目前執政的人民行動黨，最大的反對黨工人黨，都走多元種族路線。可見像巫統如此單元種族、保守主義（加上宗教化）的政黨，是難以在新加坡生存的，更遑論可以掌握國家發展的命運了。
竟然還有巫統人罔顧事實地說：“新加坡若有巫統，將會更繁榮！”
無須反駁，目前彙率3元兌1元，就是答案了。
