全球經濟全球化之路，目前已來到十字路口。一場2019冠狀病毒病疫情，正在推動世界經濟從全球經濟一體化，朝向去全球化的方向退縮。
自2008至2009年的全球金融海嘯以來，全球貿易與金融一體化的進程已變得非常緩慢。反之，保護主義傾向與日俱增，發達經濟體之間的衝突也明顯增加。
去全球化一個明顯的跡象，就是自2010年以來，全球貿易占國內生產總值（GDP）比重持續下滑，從2008年的51.6%，於2010年下跌至46.8%，接著再於去年進一步下行至43.7%。
全球兩個最大的經濟體美國和中國，目前正陷入長期針鋒相對的反製報複局面，而這種反製報複是從以貿易為中心的衝突開始的，目前正全面進入科技領域。
美國持續不斷針對中國的科技巨頭，如華為和廣受歡迎視頻應用程式TikTok的母公司母公司字節跳動，而目前美國政府正考慮將中國最大晶圓代工業者中芯國際（SMIC）列入貿易黑名單。
金融脫鉤現象的威脅也已開始。美國總統特朗普恫言，如果中國企業不讓美國當局審查它們在中國的審計記錄，它們將必須從美國股市除牌。同時，美國政府也已終止給予香港的優惠，包括豁免出口執照。
全球複蘇遇阻
特朗普再度提及中美經濟脫鉤，並矢言要把更多工作帶回美國。此舉似乎激起了美國選民的輿論情緒，因為特朗普希望在11月的美國總統選舉中連任。另一方面，中國國家主席習近平則呼籲國人做好長期對抗外來挑戰的準備。
事實上，中美兩國對全球經濟同等重要，兩國都與全球貿易與金融係統高度互相依賴及互相連接。根據2019年名義國內生產總值數據，美國占全球GDP比重為23.6%，中國則是15.5%。
在全球商品貿易方面，中國是世界最大出口國，占全球商品貿易總額12.8%，同時也是全球第二大商品進口國（占全球10.8%）。美國剛好相反，該國是全球最大商品進口國（13.2%）及第二大出口國（8.5%）。
基於世界經濟陷入了1930年代大蕭條以來的最嚴重衰退，而且仍在與冠病大流行搏鬥，這全球兩大經濟體持續惡鬥，鬧經濟脫鉤及去全球化，不僅對兩國各自的經濟複蘇不利，也可能會阻礙全球複蘇。
全世界正見證兩大經濟強國引爆的新冷戰，而且這種對立的情況還會持續好一段時間。冠病疫情會加速去的進程。如果中美關係持續惡化，這種趨勢將導致經濟脫鉤。
但現實是，沒有任何一個國家可以獨善其身，完全與其他國家脫鉤，或斷絕往來。
全球貿易與金融的複雜性及高度的相連性，意味著中美兩國引發的任何經濟、金融和貿易衝擊都將產生負面影響和溢出效應，在全球範圍內造成共同的損失，而經濟基礎薄弱的新興經濟體更容易受到全球經濟和金融危機的影響。
中美貿易戰是於2018年杪引爆，而由於對全球供應鏈帶來破壞，兩國經濟的放緩已造成負面的連鎖效應。
國際貨幣基金去年10月發布的2019世界經濟展望中估計，中美貿易戰將合共造成全球GDP今年減少0.8%，而當時，席卷全球的冠病大流行還未發生。
增長放緩收入減低
中美貿易戰衍生的貿易轉移或已令全球其他國家受惠，但相對全球供應鏈中斷及全球經濟增長放緩帶來的負面影響，有關利益顯然較小。
世界各國之間仍需有互動，縱使有關互動很少。經濟脫鉤或永遠停留在去全球化的窄徑內，將帶來許多後遺症和問題，例如貿易與服務供應競爭令物品變得不那麼昂貴所帶來的經濟利益。
此外，它也造成科技與知識的轉移減少、由於工人的流動受限降低了增加收入的機會，以及經濟效益與生產力增長減弱。
這些負面結果造成的連帶後果，就是經濟增長放緩及人們的收入減低。
各國政策轉國內導向
經濟結構多元化的大型經濟體，同樣無法從去全球化的負面影響中獨善其身。去全球化或將導致美國經濟面對經濟產出下跌與國人收入減少的雙重打擊。
全球貿易與金融流向的中斷，也將扭轉小型經濟體和發展中國家的經濟增長，因為這些經濟體高度依賴發達國家購買她們的產品與服務。
這些經濟體需要在許多領域達到一定的經濟規模效益，也需要外來投資、科技和知識的轉移，以及熟練的人力來彌合資源缺口。
減少依賴大國供應鏈
中國經濟的增長軌跡目前處於新常態，由於該國重組其經濟增長引擎，轉為著重於服務和優質投資，其經濟增長過去10年原已下行。
中國已擬訂各項策略，更依賴國內增長引擎，因為她極力避免該國經濟受到“全球漫化”及與美國關係日益惡化的負面衝擊。
貿易與科技轉移中止引發的脫鉤效應，將通過生產力增長放緩及資本開銷減低，打擊中美兩國經濟的中期及長期增長潛能。
由於對冠病大流行和全球化的恐懼，使各國的政策轉為國內導向，並重新思考如何減少對中國等大國的供應鏈依賴性，降低過於專注於某些市場的風險。
美國銀行最近的一份報告指出，80%的受訪跨國企業計劃將部分的生產線撤回本國。冠病大流行加速了這個進程。舉例說，日本就撥款22億美元（約91億令吉）將在中國的生產線撤回日本。
根據日本貿易振興機構（JETRO），逾80家獲得日本政府資助的該國企業當中，有15家計劃將廠房從中國轉移到越南，此舉將加強日本供應鏈的缺口之餘，也可減少對中國廠房的依賴。
同樣的，歐洲各國也正在減少中國與印度藥劑供應的過度依賴。
