【专访王建民博士·下】

独家报道：余佩妮 / 摄影：谢德煜

（八打灵再也4日讯）国际、贸易及工业部（现为投资、贸易及工业部）前副部长王建民博士批评，希盟从反对党时期积极倡导制度化改革，如今执政后却流于政治化操作。

“过去针对执政党的批评，如今成为自说自话的辩解，团结政府应回归制度主义（Institutionalist）路线，而非诉诸民粹主义（populist），这也是首相拿督斯里安华最大的挑战。”

他强调，制度主义者将为后代留下积极的遗产，而民粹主义者的议程很快会被遗忘；人们会因政府的民粹主义而渐渐不满团结政府和首相。

攻击富人商家偏民粹

王建民接受《南洋商报》专访时说，团结政府每次攻击富人或商家是非常民粹主义的行为，没有真正改变大马经济制度。

他逐一列出希盟任反对党时强调要推行制度化，却没有办到的例子。

也是行动党万宜区前国会议员的王建民指出，以前希盟任反对党时，指执政党没公平拨款给各国会；成为政府后, 反指因反对党不要与执政党签署备忘录，而不拨款给反对党的国会选区。

“以前指反贪会首席专员不好，大喊要改革反贪会；做了政府后却没改革反贪会，反而让人有反贪会被政治化，用来针对特定政党和党领袖的印象。”

他举例，比如对付土团党领袖，也有传言指巫统前首相依斯迈沙比里是因“内鬼”而受反贪会对付。

当官后未遵守承诺

王建民说，希盟做反对党时也一直强调改革选委会的重要性，包括任命主席，但现看不到团结政府有任何行动。

“同时，希盟曾指做政府后会要求每个国会议员申报财产，开始时的确有申报，但近两年却不了了之，团结政府已没有推行资产公开制度。”

他再举例，按照希盟在2018年第14届全国大选的宣言和承诺，首相不能同时任财长，但安华现在兼任财长了。

他说，还有一些合约授予过程缺乏透明度，如第二个5G合约的问题。

国会议员应获平等拨款

“现阶段来看，虽然团结政府已进行一些制度改革，例如国会服务法案、修宪以让海外出生的大马母亲的子女获得公民权，但同时也错失了很多制度改革的机会。”

他建议，政府可推行确定平等发放国会拨款给每个国会议员的新法，这才是长期及有利影响力的政策修改。

“比如目前正讨论的国会选区拨款法令和将总检察署，以及政府法律顾问职责分开的议题。”

王建民说，各造同时也讨论政党拨款法案，即政府直接拨款给政党；目前， 德国、澳洲和纽西兰都有这项法令，这些都是制度化的工作。

“政府是否能在第16届全国大选前引入其他新法，以展现其对制度改革的认真态度？”

他指出，团结政府这两年没正确方向，但政府还有时间，只要在2026或2027年解散国会前，能做到制度化的宪法改革或新法令，相信可以争取人民的信任和支持。

政局稳定难被推翻

“虽然仍有一些人试图通过非选举手段翻政府，但我相信在下届大选到来前，这些人都不会得逞。”

王建民说，团结政府最大的成就，是经历2018至2022年4年间换了5位首相的政治不稳定时期后，终在过去两年成功稳定政局，恢复政治稳定。

“团结政府的挑战，包括能否在第16届大选后保留团结政府的各政党合作。”

加强巫统火箭合作

另外，他说，政治极化问题在大马并不新鲜，团结政府可通过两方面来减少政治对立现象。

“首先，团结政府内部应给予巫统和行动党更多合作空间，让两党在若干议题上合作，并让巫统看到继续与希盟合作在第16届大选中，可获得更多非马来选票的价值。”

他说，如果巫统可以主动站出来捍卫行动党，而行动党也避免让反对党有太多机会去攻击他们之间的合作关系，就能在中间建立一个相对稳定的合作平台。

“团结政府也应提出国盟也能接受的共同议程或计划，治理重心就不会只是敏感议题，因此，安华需要在选区拨款和其他制度改革政策上有一些让步。”

“政治极化问题的核心其实还是政党之间的关系，如果执政党和反对党之间能有更多合作机会，那反对党也比较难找到攻击团结政府的切入点，这会让政治环境变得更平和。”

相关报道：

【独家】王建民:蓝眼选举不只党职更替 安华接班人成焦点