财经新闻

5月落实新税制 奢侈品税料降黄金需求

(吉隆坡4日讯)根据新的税收机制,从今年5月开始实施奢侈品税后,预计黄金需求将下降。

Nubex私人有限公司总执行长莫哈末费沙表示,对黄金需求的影响将取决于税收是否涵盖从纯金到首饰的各个方面,还是仅涵盖某些产品。

他向《每日新闻》表示,目前,无论是商贩还是投资者,消费者情绪仍保持在当前水平,对黄金的需求没有重大变化。

长期需求料仍强劲

“我预计如果奢侈品税涉及与黄金相关的一切,那么在实施奢侈品税后,需求将在中短期内下降。

“然而从长远来看,基于本地和国际经济环境没有复苏的迹象,我预计黄金需求将继续强劲。我认为目前的需求更多地取决于黄金本身的价格。”

去年10月,报道指政府将颁布新立法,以5%至10%的税率征收奢侈品税。对于珠宝、手表等某些高价值物品,将根据物品价格的门槛值征收。不过,为进一步鼓励旅游业,该政策不适用于可在出境时退税的游客。

同时,GG Ornaments私人有限公司(Gdora Malaysia)董事总经理诺阿兹兰表示,在奢侈品税实施之前,黄金的实物交易没有发现任何变化。

不过,他表示,也存在恐慌性抢购的情况,即买家在新税征收前趁机增持黄金,而卖家则利用税收因素进行抛售。

诺阿兹兰表示,税后影响取决于许多因素,但从历史来看,黄金从长远计仍将是针对经济不确定性的对冲资产。

“税后需求可能是一样的,只是由于税收因素,业主更换旧珠宝的频率可能会更长。

“以前,金主经常把珠宝换成新的设计,但随着这项新税的实施,他们在计入这项税收后,可能会受到一些影响。

“对于出于投资目的购买珠宝或金币的黄金投资者来说,如果这项税收减少了利润,他们的投资可能会减少。”

反应

 

灼见

【灼见】勿贸然推奢侈品税/曾志涛

财政部副部长林慧英日前指出,由于需要与行业人士进一步对话和磋商,优化税收制度,政府不会在5月1日落实奢侈品税。

林慧英表示,奢侈品税仍处于最后研究阶段,以细化与奢侈品税结构相关的数个事项,尤其是高价值商品的类型、征税商品的门槛和税率。

奢侈品税是一种针对高端奢侈品的税收制度,旨在通过对高价值商品征收额外税款来增加政府的税收,有助于调节社会的消费结构。这种税收通常会对价格较高的奢侈品和高档商品加征额外税金,如名牌手袋、金饰、珠宝、名表、高级轿车等。

奢侈品税涉及到的商品种类繁多,政府需要更多时间来细化税收结构,确定征税的商品范围和税率水平,因此推迟奢侈品税的落实,也是无可厚非。

税务专家指出,奢侈品税是不健全的税制,因此在实施之前必须先清楚定义何为高价值商品,以及其门槛。

影响旅游业整体收益

奢侈品税的复杂性在于,高价值商品不一定就是奢侈品,而奢侈品也不一定就是高价值商品。打个比方,普通智能手机的价位介于1000至2000令吉,但高端手机的价格可能超过5000令吉。然而,一辆普通的国产车的价位为4万到6万令吉,而高端轿车则叫价数十万乃至百万。那么,我们该如何定义何者为奢侈品呢?

此外,奢侈品税也会对旅游业产生一些负面影响。众所周知,我国旅游业高度依赖外国游客。2023年,我国共接待2014万名国际游客,创造了713亿令吉的旅游收益。

由于低汇率的吸引力,很多外国游客会为了购物而到访我国。征收奢侈品税将使得部分物品变得更加昂贵,必然会打消一些外国游客来马的意愿。

此外,出国旅行已经是一笔不小的开支,奢侈品税会降低游客的消费意愿,从而影响到旅游业的整体收益。

虽然奢侈品税早在去年财案提呈时被纳入,但却并未及时在国会中提呈。这种“出尔反尔”的举动或许会对政府的公信力产生一定的影响。

更甚的是,政府日前为了填补国库,提高了销售与服务税(SST),并落实了网购平台的低价商品税(LVGT)。如今推迟了奢侈品税,难免会让民众心生不满,让人误以为这是一种“劫贫济富”的操作。

因此,政府在提呈任何法案或税制之前都需要从长计议,不该贸然提呈然后又展延。在制定任何政策之前,政府必须进行全面的研究和评估,充分考虑商民的意见和反馈,三思而后行。 如此一来,才能维护政府的公信力,确保市场稳定,和稳固投资者的信心。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产