财经新闻

胡逸山:特朗普政策 需1年看成绩

(吉隆坡22日讯)新加坡国际事务学会(SIIA)高级研究员胡逸山博士表示,美国总统特朗普实行的政策,究竟是增强还是削弱了美国在全球的地位,可能需要至少一年时间才能看的出来。

他指出,如果特朗普的政策成功振兴美国经济,世界或将见证美国重返昔日辉煌,甚至开启新一轮“美利坚治世”(Pax Americana)。 
 
然而,他也警告称,相关政策若对经济造成不利影响,美国国内外可能会出现动荡。

他昨晚通过Zoom连线,以嘉宾身分参与马新社电视节目时发表上述看法。  

他预计,美国将维持对菲律宾、泰国和新加坡等区域盟友的承诺。  

谈及东盟的机遇与挑战,胡逸山指出,作为当前东盟轮值主席国,大马应积极与各大国展开磋商,并在战略事务及军事合作方面继续与美国保持互动。  

他建议大马考虑扩大对美国的投资,因为美国仍然对商业保持开放。鉴于特朗普本身是商人,相较于发动战争,对方更倾向于推动和平,尤其是在中东地区。  

视频推荐 :

反应

 

名家专栏

着重关税由来已久/胡逸山博士

美国新任兼前任总统特朗普,看来对关税是情有独钟的。

何谓关税呢?主要就是一个管辖区(如一国)对从外地进口去该区的货品(在当代来说一般上也延申到服务领域)抽取货品价格的某个百分比的税项。这种税项,一是可以(起码从抽关税的当局眼中来说)一举数得,二是有得也有失。

怎么说一举数得呢?一方面有了如此的税项,当地政府当局的收入当然有所增加,政府收支也就更能达到平衡。如美国政府当下的财政赤字数以兆计,如果能在税收方面通过关税得以更广更深地开源,那么当然当仁不让、多多益善。

美国政府当下的收入主要来自个人与企业所缴付的所得税,这一点与世界绝大多数的管辖区极为相似,所以也普遍地被各界认为是理所当然的。

让美国回到百年前

但其实所得税这个理念与实践,即便是在美国也不过实施了一百年左右,而不是从两百五十年前建国时就开始实施的。在征收所得税以前,美国联邦政府收入的主要来源,恰恰就是关税的征收。

在建国初年的美国,其实也算是个发展中国家,工业发展还有很大空间,绝大多数的货品须从当时工业相对发达的欧洲,尤其是英国、德国等进口,所以关税的征收就称为政府的一种相对便利的征税手段。

别忘了即便是在美国独立前的英国殖民统治下,关税就已存在。美国独立运动的导火线,也是英殖民当局征收过重的茶叶进口税。

小政府理念

总而言之,美国人是有很强的“小政府”理念的,即政府不应该管太多的事宜,其实管得越少越好,应该专注于只管一些极为必要、不得不管的事宜,如国防、公安、外交等,所以也就不应该有太多的钱来去“乱管”。

直到一个多世纪前,美国才修改宪法,允许所得税的征收。所以,特朗普的要着重关税,其实也不是什么崭新的财政理念,而主要是回归美国之前的主要征税模式。

为了征收所得税,当年美国成立了主要“对内”收税(虽然美国公民在全世界的收入也可被美国征税)的内陆税收局;而当下特朗普就要成立一个对外税收局来征收他认为会越来越庞大的关税——大到最终得以取代所得税再次成为美国政府的主要收入来源!

自给自足保护国安

而关税备受推崇的另一些原因,当然也是起码在理论上它会抑制进口,而导致本土工业与其他经济领域得以有着更大的空间来发展,因为各界应该都会想要规避关税而多买本地制造的货品,那么本地货也就有了更大的本地市场需求。

而在如粮食、能源等关键领域,如关税得以促成自给自足,那么当然也就改善国家的安全保障。此所以一举数得也。

但当然有的就有失,尤其是在短期内,高昂的关税又未必能被本地的大量生产某些货品所衔接上,那么物价也就会高涨,导致通货膨胀。

但看来特朗普还是信心满满,认为这种现象在他的治国下会很快过去,而大家也只好静待佳音了。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产