民调:82%支持30经济倡议 66%满意安华经济管理
安华
（吉隆坡8日讯）一项题为“昌明经济倡议：人民接受度”的民调显示，82%的受访者对首相拿督斯里安华宣布的30项昌明经济倡议，表示支持和接受良好。
马来西亚北方大学发文告说，北大与2家非政府组织于11月1日至本月4日期间发起的民调，从2147万3409名登记选民随机抽样访问4606人，涵盖13州和3个联邦直辖区的222个国会选区所有种族、性别及年龄层。
30项昌明经济倡议整体的人民接受度是82%，当中最受好评的是团结政府援助需要帮助群体的努力，尤其是扶贫。
“其中国家稻米公司（BERNAS）捐款6000万令吉帮助贫穷稻农的倡议获得高达96%的支持率，仅2%受访者反对；而终结赤贫倡议获得93%的支持率，仅3%反对。
“至于额外发放600令吉予慈悯援助金（STR）受惠赤贫家庭倡议，则获得93%的支持和4%的反对。”
另一项受欢迎的倡议是通过推介公共财政与财政责任法案打击贪污，确保更加透明化和负责任的经济政策，获得94%的支持，2%的反对。
文告说，推介政府采购法案避免浪费公帑和违反条规的倡议，则获得94%支持和2%反对。
推行体制改革和良好治理以杜绝贪污空间的倡议，获得93%的支持和4%的反对。
在经济方面，该民调显示，83%的受访者对昌明大马理念引导的明确经济政策方向感到满意，仅7%感到不满意。
“78%的受访者表明对昌明经济倡议的信心，7%没有信心；66%的受访者对首相安华管理大马经济的表现感到满意。”
文告指出，该民调正好反驳某些人士指基于昌明大马理念的经济政策没有明确方向的说法。
这项民调也同时直接反驳人民对团结政府扶贫、打贪和促进经济努力感到不满意的观点。
经济增长须惠及人民/曾志涛
首相拿督斯里安华表示，我国2024年经济增长达5.1%，高于预期，证明了昌明经济政策的有效性。
然而，如此亮眼的经济数据却未能换来民间的普遍认同，反而引发了许多民众的反感。
其中，许多人仍抱怨生活压力不减反增，甚至调侃经济增涨了，可是钱包还是那么浅薄。这种对经济增长无感的现象，值得深思。
经济增长的意义，其实不只在于数字的攀升，更重要的是如何让人民真正受惠，改善他们的生活质量。如果经济成长只是体现在统计报表上，而民众的收入、购买力、生活成本等核心问题未见改善，那么增长的数据对他们而言，就毫无意义。
首先，大马整体工资增长率远低于房价、食品、教育及医疗成本的增长速度。这意味着，我们虽然在统计数据上看到国家经济向好，但在现实生活中，所赚取的收入购买力却持续下降。
即使通货膨胀率相对温和，但由于人民日常开销的负担仍然沉重，他们自然无法感受到经济增长带来的好处。
生活成本差异巨大
根据雇员公积金局的《Belanjawanku》报告，不同地区的生活成本差异巨大。例如，巴生谷地区的一个四口之家，每月生活开销比吉打州高出近1500令吉。然而，政府在最低工资制定及补贴政策上，并未充分考虑到不同地区的生活成本差距。
这使得在城市中生活的民众生存压力更大，而即使是中产阶级（M40），在面对高房贷、交通成本、子女教育等开销时，也感到入不敷出，甚至有被“降级”到B40的无力感。
T20群体虽然收入较高，但同样面临高昂的生活成本压力，而即将撤销的汽油和医疗补贴则会让他们更吃不消。
经济增长的主要驱动力往往来自高附加值行业，如科技、制造业、出口导向型企业等，但这些行业创造的财富未必能均衡地流入普通民众的口袋。
相较于大型企业和高收入者，低薪工人、小型商家、自由业者等群体未必能得到同等的经济增长红利。此外，由于外资企业和政府大型项目多集中于城市，乡区人民的收入增长缓慢，加剧了城乡贫富差距。
要让经济增长真正惠及全民，政府必须在收入增长、生活成本控制以及社会保障等方面进行全面优化。
首先，政府应推动更有针对性的工资政策，例如依据不同地区的生活成本设定更灵活的最低工资标准，而不是一刀切的全国统一标准。
其次，现行的B40、M40、T20收入分类方式较为笼统，难以精准反映家庭真实的财务压力。因此，补贴应结合“家庭负担”（如子女、赡养老人）、地区生活成本，以及职业类别进行更细致的划分。
确保医院学府收费合理
此外，政府应确保私立医院和教育机构的收费维持在合理水平，并严格监管医疗保险的价格调涨，以降低人民的生活负担。
经济增长固然是国家经济向好的指标，但并不能直接反映人民的生活质量。
政府应当意识到，人民真正关心的并非经济增长的百分比，而是收入能否支撑基本生活需求，享有更好的医疗保障，让孩子接受优质教育，在面对生活压力时感到有安全感。
唯有当经济增长真正转化为民众的幸福感时，这样的增长才是有意义的。
相关新闻
