国油业绩走下坡 油气股前景转暗淡
（吉隆坡11日讯）国油公司（Petronas）此前释出2024上半财年业绩，核心净利年挫29%至304亿令吉，被认为可能导致本地油气领域盈利正触顶，并转走下坡的先兆。
丰隆投行研究在最新的报告中指出，纵观其2024上半财年，液化天然气平均售价滑坡、税收与成本腾涨，连带拖累旗下天然气业务，总体业绩才会按年下挫。
单是看2024财年次季，公司业绩更倒退至数年来的单季新低，核心净利年挫36%至121亿令吉。
分析员因此将本地尤其领域的评级，从原本的“超越大市”，下调至“中和”评级。
“我们认为油气服务与设备业者过去数年来优异的盈利增长，预料在2024年已经触顶，2025年最多也就取得个位数的增长。而油气股的上涨空间也因此变得有限。”
马银行投行研究虽维持对其“正面”评级，不过也提醒投资者，慎选相关领域股项。
国油明料减支出
根据分析员的说法，国油公司业绩跌至数年最糟，偏偏资本支出还见长，这让投资者对此怀揣着忧虑。
据其2024上半财年业绩报告，本财年首双季度资本支出，同比扩大了20%至257亿令吉，其中占总体48%的国内资本支出，则年增18%至124亿令吉。
公司将多达58%资本支出，部署给了旗下的上游业务，包括国油勘探（Petronas Carigali）毗邻登嘉楼的Gansar、Bekok Oil两份项目。
丰隆投行研究院据此推断，其在下半财年一般会增加资本支出，所以预测2024财年可望达到600亿令吉。
不过，部分绿地项目或遭展延，加之砂拉越天然气交易收入减损，该行预计2025财年的资本支出，很可能将会收窄。
Velesto戴乐集团可抵风暴
国油公司前景欠佳，又面临外围挑战，加上国际原油市场走向恐低迷，两家投行转向喊买处于油气领域中游的Velesto能源（VELESTO，5243，主板能源股）、戴乐集团（DIALOG，7277，主板能源股）。
丰隆投行研究指出，布伦特原油价格在过去数月，已然从每桶80降至73美元，尽管消息传出，石油输出国组织及盟友（OPEC＋），可能会挪后增产决议，不过该行对消息谨慎以待，认为此事仍为关键下行风险。
另一方面，包括最大石油进口国——中国在内的全球市场，眼下对石油需求都低于预期，也为油价下行平添了风险。
马银行投行分析员因此建议投资者，改投中游业务殷实、在区域市场强劲的股项。
除了此前点名的Velesto能源、戴乐集团，该行喊买的还有Wasco公司（WASCO，5142，主板能源股）。
视频推荐 ：
反对党议员皆认同 国油对国家贡献
（八打灵再也15日讯）反对派议员，包括来自砂拉越的代表，罕见地展现出跨党派的团结，在强调国家石油公司对国家的重要性同时，也承认砂拉越的需求应被考虑。
他们认为，满足砂拉越的愿望不应以损害作为国家经济支柱的国油为代价。
国盟主席兼前首相丹斯里慕尤丁警告，不应摧毁这家发展国家能源超过50年的标志性企业，他同时指出，若国油亏损，砂拉越亦会受损。
国会反对党领袖兼拉律国会议员拿督斯里韩沙再努丁也表达了同样的看法，强调应维护这只“金鹅”以惠及国家未来。
土团党马樟国会议员袁怀绍警告，削弱国油将使大马难以填补其留下的空缺。
避免削弱国油
土团党布城国会议员拿督莫哈末拉兹博士也警告，除非国油与砂拉越石油公司（Petros）之间的争议得到解决，否则大马可能会眼睁睁地看着国油的“黄金时代”成为过去。
伊斯兰党宣传主任阿末法德里也警告，放弃国油的权利可能会削弱该公司，并使其对国库的贡献减少30至40%。他呼吁政府向公众充分披露失去国油权利可能造成的财务影响。
前首相敦马哈迪医生也认为，还有其他方法解决砂拉越的担忧，而不必危及国油，因为国油是大马的骄傲，并在国家财富的分配中扮演重要角色。
被誉为国油创始人的东姑拉沙里表示，砂拉越的不满应被解决，但不能牺牲国家利益。他呼吁砂拉越直接向首相提出问题，而非“杀死下金蛋的鹅”。
砂总理：砂无意取代国油
砂拉越向国油勘探公司发出非法运营的法律通知后，公众舆论从最初的同情砂拉越转向担忧其对国家经济的影响。
争议的核心是砂拉越试图通过指定Petros为唯一的天然气聚合商来控制天然气分配和定价，这原本由国油负责，每年为国油带来巨额收入。此举将使砂拉越取代国油获得这笔收入。
国油每年向国库贡献300亿至500亿令吉，几乎占国家收入的20%。定价权的丧失也将导致国油上下游业务脱节，使其在财务和运营层面都面临威胁。
专家警告，若不妥善解决，其他产油州，如吉兰丹、登嘉楼和沙巴可能效仿，这将削弱国油的再投资和分红能力，并影响数十万个相关就业岗位。
砂拉越总理拿督巴丁宜阿邦佐哈里指出，砂州无意取代国油，并表示双方在天然气领域存在合作，砂拉越也需要国油。
寻求达成商业协议
同样来自砂拉越的副首相兼能源及水务转型部长拿督斯里法迪拉亦表示，双方正寻求达成商业协议。
然而，法律上的不确定性依然存在。砂拉越声称其有权获得近海石油和天然气的更大份额，并援引历史法令及州法律，设立Petros以控制州内油气资源。但专家质疑这些主张的合法性，认为联邦法律赋予国油独家所有权，并优先于州法律。
法律上的模糊性已导致国际石油公司感到困惑，壳牌已寻求法院禁令以避免指令冲突，康菲石油公司也可能因此撤回一项大型深水项目。
专家认为，Petros和国油需要合作，损害国油并不符合Petros的利益，Petros也缺乏国油的技术专长和经验。
砂拉越国盟主席贾兹里也强调，要务实经营，首先要确保国油这只“金鹅”能继续下蛋，让各方受益。
外交部前部长赛夫丁警告，排挤国油可能威胁大马的能源主权，迫使Petros依赖外国公司。
相关新闻
