“銷售亭計劃”(MyKiosk)並非房屋及地方政府部近期新推出的項目。
MyKiosk 1.0早在2023年已落實，第二期的計劃也於2024年啟用，而所謂“一個亭子2萬5000吉”的成本或頂價，也不是近期才曝光，而是部長倪可敏在2024年12月，於布特拉高原主持MyKiosk 2.0開幕後，已公開披露的數字。
當時的他已經說明，房地部已撥款1565萬令吉給雪州采購626座小販亭，平均每座成本正是2萬5000令吉。
自吹自擂惹的禍
然而，真正讓這個計劃“爆紅”的，並非僅僅是成本問題，而是一句不經修飾的言論，也是自吹自擂惹的禍，那就是：“有小販分分鍾比部長賺得多，可以月入3萬。”這番話迅速引發輿論側目，民眾目光再次集中在這座號稱“致富工具”的小販亭上。
許多人以為批評聲浪源自馬華和馬青，但實際上，最早在抖音質疑MyKiosk成效的，是一批馬來網民。
他們上傳多段來自全國各地的亭子被遺棄、毫無用途的視頻，質疑這是“白象計劃”。倪可敏則迅速反駁，並下令地方政府在一個月內“租完為止”。
事件發展到倪可敏否認是白象計劃後，才輪到馬華與馬青“出場”。然而，他們的參與，卻反而激起行動黨的反擊，顯見行動黨碰到馬華，就亂了方寸。
倪可敏不僅要求官員向大馬通訊及多媒體委員會(MCMC)舉報“造謠”的TikToker，更點名馬青，指若向反貪會“虛報”，屬刑事罪行。
金寶國會議員張哲敏也建議暫緩馬華村長的撥款。這些法律與行政手段，在技術上或許站得住腳，卻難掩其政治上的火上加油，甚至讓馬來網民認為是霸權行為。
最具殺傷力的，是倪可敏自己拋出的“喝茶論”。他聲稱會向反貪會投報，但也會“約阿占巴基喝茶”，其本意也許隻是“溝通”的輕描淡寫，但在講求廉潔政治的語境下，這番話顯得輕浮，甚至被視為對製度的諷刺與挑釁。
結果如何？行動黨與房地部任何有關MyKiosk的帖文，隻要一發布，不少馬來網民就用“嘲笑表情”回擊。
抖音上更出現許多批評視頻，質問為何公仆要用官權打壓輿論，甚至懷疑報案與提呈文件隻是表面功夫。
政策討論變政治對抗
倪可敏原意是推動為小販謀福利的計劃，卻因一句話讓焦點走偏；再因法律與政治回應失當，把原本的政策討論，演變為政治對抗，更在無意中刺激了馬來社群的情緒，動搖了民間對政府誠意與態度的信任。
掌權之後，說話的份量變重了。口沫橫飛固然是政壇風格的一部分，但若不懂克製，終會成為政策的最大敵人。MyKiosk風波，就是最好的提醒。
