虽然我对于由伊斯兰党强势执政的登嘉楼“不感冒”，但我却恐怕无法苟同那些网民和民众质问及炮轰因为正在国外度假，所以没有亲身坐镇登嘉楼水灾灾区指挥救灾工作的登嘉楼州务大臣。

完善机制各司其职

其实就如一般组织完善的私人公司，政府也有一套完善的应对与汇报机制，让其属下单位及各级官员能在突发情况时，各司其职，各尽其责。

各人知道都该做什么，包括某些官员不在岗位上时，谁是其代班人，或某些官员被联系不上时，该如何“越级”请示。

更何况，现今资讯发达，一旦灾难事态严重，相关协调指挥负责人可以在任何地点下达相关的指示命令。

因此，只要救灾工作能有条不紊的进行及完成，相关部长高官们有没有亲临坐镇灾区指挥，恐怕不是问题的重点吧？

所以，发生灾难时，我们该关注的是救灾行动是否有效，而不是有哪位部长高官没有所谓的心系灾民，没有现身灾难现场视察。

记得2014年的我国数个州属大水灾，在民意压力之下，时任首相及反对党领袖互相被对方阵营砲轰正在国外度假，没有第一时间赶回国到灾区现场。虽然当时我不明白，救灾工作，是反对党领袖的管辖及责任范围内吗？

而去年2021所发生的数个州属大水灾，在民意的有机可趁之下，也有反对党议员在网上发出千元“寻人启事”，我更是疑惑，因为这则“寻人启事”中，榜上有名之一的青年体育部长，其职责与救灾工作恐怕无关吧。

别为“表演”影响救援

所以，每当发生天灾人祸时，大家就别怪那些竞相前往灾难现场“表演”以致影响了救援工作（因为救援团队往往得花费宝贵的时间接待这些部长高官们）的部长高官们，因为这正是源自于网民和民众的“市场需求”。

而将心比心，我可不想在大年除夕与家人吃着年夜饭时，却突然因为公司出现一些问题，被上司要求马上现身公司（亲临灾区现场）。

虽然我不用亲临现场，也能借助发达的通讯科技，指挥属下，迅速解决相关的问题。

我也更不想花了不少血汗钱换来的海外度假计划，却突然因为公司出现一些问题，而被上司要求马上销假以现身公司（亲临灾区现场），

虽然我不用亲临现场，也能借发达的通讯科技来指挥及协调各方，轻易解决相关的问题。