言论

马新的差距/利亮时教授

日前报道显示,我国住宅产业交易量今年首季按年下滑6.6%,反观新加坡房市却继续攀新高,4月私宅销量连续4个月扬升,更比3月份飙升80.3%。

上述数据代表什么意义?新加坡是一个国际化相当高的国家,其政府的许多政策都具备长期的规划,当中包括稳定、优惠和快速反应的投资政策,让投资者可以作出长、中、短期的投资设定。

李光耀逝世也不放假

新加坡政府对任何政策的设定都是长期和稳定的,并不会因为一时兴起而改弦易辙。就如公共假期的规定,新加坡每年的公共假期都是一早就规定好的,政府不会任意增加,就算新加坡建国总理李光耀逝世,也不会作出任何变更或宣布放假来哀悼。

以上述这个小议题来看,就可以看到新加坡政府处理事情的态度。反观我国,我们的政策缺乏长远规划,部分政策更受到族群、政治等因素的影响而变更,这些改变往往会让投资者缺乏信心。

例如1997年的金融风暴,我国政府突然关起投资的大门,还有在2014年我国的财政预算案中,调高外国人购买房产的最低价格门槛,从原本50万令吉提高到100万令吉。这些因素都导致外资对我国的政策缺乏信心。

投资者重视的是利润,而我国政令的不稳定,马币兑换率的每况愈下,再加上治安不靖等问题,都使得外资不把我国作为投资的重点。

我们常常都会自夸我们拥有广大的国土,不错的教育体制和便利的生活,但是投资者一进入我们的市场,就会发现我们虽然国土很大,但是政策不友善;而不错的教育体制,则无法跟邻国新加坡相比,只是“老王卖瓜”;我国便利的生活,也根本不如新加坡、泰国、日本、台湾等地,因为我们缺乏完善、高服务素质与安全的公共交通。

族群思维治国断送人才

新加坡虽然只是一个弹丸小岛,但是该国拥有廉洁的政府、友善的投资政策和环境、高素质的服务、充足的人力资源(含高等和中下的),以及良好的教育体制,这些都是新加坡一直领先我们的原因。

从1985年至今,这38年间马新的差距是不断被拉大,原因在于我们一直是以族群的思维在治国,最终不是让某族群站起来,而是埋葬了我们的竞争优势和许多优质的人才。

国家已经陷入困局,安华领导的政府,必须深思和挽救我们目前的危机,不然我们深爱的国家只会日渐沉沦。

 

 
 

 

反应

 

言论

新加坡行动党大捷关键/利亮时教授

新加坡人民行动党在5月3日的全国大选中获得65.57%的选票,并拿下87个国会议席。这次选举中,对人民行动党产生一些压力的是在野的工人党,该党在这次选举中夺下了10个国会议席。

选前新加坡以外的一些观察认为,这次大选新加坡人民可能需要更多元的声音,而且不希望一党独大。笔者认为没有长期生活在新加坡,只是依靠一些新闻报道,或者政治学的观点去评论,往往对于新加坡大选的预测是缺乏准确度的。

 新加坡选举的竞选期十分短,只有一周的时间,而在这一周中在野的竞选场合,吸引不少的观众。如果我们以此认为这些出席在野活动群众,皆会转化为支持在野的选票,这就不了解新加坡选民的内心想法。

工人党拥基本盘

这一次选举,长久经营的工人党在新加坡东部已经拥有其基本盘,但是该党在其他地方根本无法撼动人民行动党。新加坡虽然面对通胀和其他生活的压力,但是人民行动党并非毫无作为,各项补贴都在尽量减轻人民的负担。面对美国突然掀起的关税战,更加深新加坡人民的危机感。

新加坡人民是十分务实的一群,他们相信人民行动党才有能力带领人民度过此次的危机,而在野党的能力基本上尚未获得选民的信任。在野工人党能够胜出,积极经营本身的选举获得在地选民的认同是其一;在候选人方面,工人党这次推出一些政治精英,让人民眼睛为之一亮是其二。

然而,在野的工人党只能在阿裕尼和盛港两个集选区,以及后港单选区获胜,无法进一步攻城略地。工人党这次选举策略相当保守,党主席留守阿裕尼,而强攻的选区,基本上只有榜鹅集选区让人民行动党有感受到些许压力,而让资深部长颜金勇移师榜鹅捍卫该选区。

总的来说,人民行动党在这次选举大捷,并在多个选区拿下逾七成的选票。这显示总理黄循财的选举策略奏效。

选民方面,人民行动党长期建立的政绩,让他们在这个非常时刻,只愿意相信人民行动党,因此让该党的支持率较上一届上升了逾4%。

人民行动党历任领导人建立的信誉和治理能力,不但为新加坡厚植基础,也赢得人民的信赖。看来,新加坡在野党在未来十年间或更久都无法取代人民行动党的执政地位。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy