言论

马哈迪令人厌恶的言论/南洋社论

前首相敦马哈迪医生再发表令人厌恶的种族言论,他批评我国基层社会仍然充满种族主义,华人欲保留自身的外国特征,比马来人更种族主义。

他指出:“在基层,没有所谓的多元种族,许多人都以本身族群为主。很多事实证明我们不同,马来人去国小就读,华裔去华小,他们仍与他国挂钩,不是这个国家。这证明他们种族主义,因为他们要保留他们的原来种族的特征。”

马哈迪拿马来人作比较,马来人也要维持原来的祖籍,但马来人认同这个国家,言下之意是指华人不认同马来西亚。

我国华社至今持续传承中华文化的特征,是体现饮水思源及不忘本的良好价值观,绝对与种族主义无关,更没有所谓的不认同这个国家。

况且,传承中华文化习俗、学习和使用母语,是宪法赋予的权利,完全与他国挂钩无关。

马哈迪说贫穷的华人与贫穷的马来人际遇不同,因为华人会从商,有更好的机会成功。马来人不会从商,贫穷的马来人只有不断的卖土地,而且一直贫穷。

华人不是生下来就会从商的民族,华人的生活过得好或能够致富,也绝不是天上有馅饼掉下来,而是华人刻苦拼搏所换来的血汗成果。

扶贫是国家大事,但令人怀疑我国是否有完善的扶贫政策和是否得到贯彻执行。

马来西亚只是3000多万人口的小国,丰沛的资源绝对是国家繁荣富强的条件,但我国从70年代初推动新经济政策到今天,治理国家的政治人物还在嚷嚷马来人贫穷,这不是马来人的问题,也绝不是华人的问题,但绝对是政治人物或政府的问题。

尤其像马哈迪这样的政治领袖,他在掌权的22年里,究竟为马来人贫穷的问题上做了什么贡献?

马哈迪掌权的时代,推动土著经济政策,消耗了国家大量的资源,只培养出令人诟病的朋党,却无法提升马来人的竞争能力。

授人以鱼,不如授之以渔,这句古语讲得很明白,政治人物心里绝对也明白,但政治人物选择不明白,因为贫穷也是捞取政治选票的好手段。

适当的时候炒作一下,政治人物就眉开眼笑的坐在官位上,大官我自为之,贫穷你自苦之!

马来西亚是多元种族文化和宗教的国家,种族融合需要努力经营。

建国这些年来,各族之间无可否认仍然存在一定的文化差异,要将这道隙缝填平,政府和政治人物就扮演着非常重要的角色。

政治人物有影响力,可以成为促进种族和谐与团结的桥梁,也可消弭种族之间的文化差异。

只是,我国在国民团结与融合方面显然没有取得良好的效果,未能通过各种管道或平台促进各族之间的情谊,增强各族之间包括生活习俗、宗教和文化方面的了解。

身为资深的政治人物,马哈迪比任何人都了解马来人,也肯定很了解华人。

掌政的22年里,马哈迪善于利用时机和需要,从不间断的蓄意炒作华人种族主义的言论,挑起敏感、制造分裂。

如果我国各种族在和谐与团结的道路上渐行渐远,马哈迪这一类的政客,就是最大的破坏者。

 

 
 

 

反应

 

政治

拉菲兹:若非我当“坏人” 蓝眼早被敦马“生吞”

(哥打峇鲁17日讯)公正党署理主席拿督斯里拉菲兹声称,如果他没有在2018年选区议席谈判中扮演“坏人”的角色,该党就会被敦马哈迪医生“生吞“。

就此,拉菲兹指其竞争对手努鲁依莎企图改写历史,否认他参与该事件,而努鲁的父亲当时还在监狱。

拉菲兹指出,当时他与赛弗丁是与时任土著团结党主席的马哈迪进行席位谈判的主要代表。

拉菲兹昨晚在吉兰丹文化艺术局演出厅举行的“在权力考验中重振改革理想主义“演说中,这么说。他并未否认时任公正党主席拿督斯里旺阿兹莎医生和努鲁依莎的参与。

拉菲兹说,如果不是他扮演“坏人’角色,公正党可能无法在与土团党(当时为希盟成员)的复杂谈判中获得如此多的议席。

他指当时马哈迪希望土团党竞逐更多选区,甚至包括公正党的传统议席。

“现在出现了一种新的说法,声称拉菲兹在公正党2018年的胜利中没有发挥任何作用,我很难回应。我的意思是,自我吹嘘很难。

“努鲁依莎作为2018年全国大选的选举主任 (公正党),昨天她在演讲没提完整经过(议席谈判),只说自己与马哈迪谈判。这是要抹去我为选举所做的贡献。”

“可对比努鲁与我论述”

拉菲兹强调,公众可对比努鲁依莎的言论与他讲述的“历史版本”。

他重申,公正党当时的首席谈判代表是他与赛夫丁。

他指正是他这个”坏人”告诉马哈迪,如果席位分配谈不拢,大家就終止淡判。

他说,他最初反对士团党加入希盟,因担心该联盟被马哈迪掌控。他的原意是希盟仅与土团党合作而非吸纳对方。

“2016年我们就警告希盟盟友别让士团党加入,建议只建立政治合作,避免议席重叠。

“若允许加入,马哈迪必将试图掌控一切。”

努鲁依莎日前在群众大会上提及2018年希盟议席谈判过程,当时她担任该党全国大选选举主任。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy