日前政府允许雇员公积金会员，将存款抵押给银行作为借贷的举措，引起民众的不同反应。
一些民众不认同政府这项做法，有者甚至质疑到底有多少人是真正需要提出公积金来解困。在冠病疫情冲击的两年，政府允许人民提出部分公积金的款项来应急，此举已经让不少人的公积金出现款项减少的情形。如今的借贷举措，令人感觉政府在公积金管理上缺乏周全的考量。
公积金是人民退休的一项保障，政府则是负责管理这笔庞大的款项。政府有责任去对全国劳动人民所累积的款项，作有效的管理和积极的经营，让公积金局每年都可以派出超过6%的利息给所有的会员。
对每一位公积金的会员而言，这些钱都是他们晚年的生活保障。如果政府在管理上趋于宽松，这样可能会让会员滥用本身的公积金存款，最终导致本身在老年后面对退休金不足的窘境。
政府不可能期望每一位人民，都对退休有完善的财政规划。为此，政府必须有更严谨的管理办法，以确保大部分人民都能在晚年，有足够的现金来应付退休的生活。
历经冠病的冲击，我们的国家与社会已是元气大伤，就公积金方面，政府除了强化投资，以稳定派出高息外，政府有必要检讨劳资双方的给付百分比，例如规划未来五年后，劳资双方的给付百分比，增加2%。
退休年限应延后至65岁
另一方面，政府应该将退休的年限从60岁，延后至65至67岁之间。这样可让公积金会员累积多几年的钱，而公积金更为充裕。未来平均寿命会不断延长，延后退休必然是大势所趋。
政府在公积金管理上，应该除了买房子可以提出一部分款项外，其他事宜都不可以打公积金的主意。因为随意动用这些款项，最终可能导致许多会员陷入老无所终的困境。
在我国除了公务员有退休金外，其他私人界的工作者，年老退休所依靠的就是多年工作所存下的公积金。
政府务必善加管理，而人民也必须对自己的晚年有所规划，并且监督政府对公积金的管理措施。政府的谨慎管理，加上人民的自觉，这样才能让我们的晚年有着一定的保障。
（台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心主任兼教授）
