考验华总民主底线时刻/南洋社论

马来西亚华团史上最严峻的考验正摆在眼前。当马来西亚中华大会堂总会(华总)特别代表大会的钟声即将敲响之际,一项关乎民主制度根基的提案“总会长吴添泉免选连任”已在华人社会掀起巨大波澜。
这场制度危机不仅涉及一个领导职位的归属,更触及华人社团百年基业的核心根基。
自19世纪90年代槟城平章会馆确立民主议事规则以来,二战后各地华团普遍采用代议制选举,马来西亚华人社团历经百年,逐步建立起独具特色的民主传统。
制度设计的核心智慧在于:通过定期轮替防止权力垄断,借助选举程序凝聚集体意志。
2013年华总章程修订时确立的总会长任期限制,正是制度文明的重要体现。如今若以特别提案架空选举机制,无异于对华团百年制度传统的根本颠覆。
制度崩坏开端
沙巴、柔佛等支持州属所提出的“领导延续性”说辞,本质上是将个人权威凌驾于制度尊严之上。
数据显示,目前反对免选提案的州华堂已占据46%,超过章程修改所需的三分之一门槛,显示该提案明显违背多数华团成员的意志。若为迁就个别领导而突破制度底线,华人社会苦心建立的权力制衡体系将面临崩解。
提案支持者提出的“特事特办”说法,其实正是制度崩坏的开端。历史经验一再证明,一旦组织容许规则的首次例外,权力寻租的潘多拉魔盒也将随之开启。
华总本次特别代表大会若通过此案,日后势必出现更多“无限期连任”之提案,章程最终将沦为权力的装饰品。
在秘密投票机制下,代表背离立场的风险亦正在侵蚀华团政治的信任基础。尽管各州华堂已表明立场,但每州10名代表拥有自由裁量权,已构成巨大的道德风险。
吉打州华人大会堂会长拿督锺来福直言:“我们不能保证每位代表都坚守立场。”
此类制度性漏洞若被既得利益者所利用,将使华团政治滑向密室操控的深渊。
坚守制度底线
领导人理应成为制度尊严的守护者,这就犹如陈祯禄、林连玉等华团先贤功成身退的气度。当领导者开始相信组织离不开自己时,往往正是组织最需要改革之际。
当前华总的分裂危机,本质是制度权威与个人权威的终极较量。6州华堂的集体反对,并非否定某一个人,而是坚守制度底线。
即使提案侥幸通过,获得暂时权力的领导者也将难逃“制度破坏者”的历史标签。这种代价,远非个人权位所能抵消。
我们认为,5月24日的投票箱中,承载的并不只是代表们的立场选择,更是一纸对马来西亚华人社会民主信仰的答卷。
我们呼吁所有华团代表以大局为念,用手中选票捍卫高于一切的制度尊严。
唯有将权力关进制度的笼子里,马来西亚华团才能在下一个百年中,继续肩负民族文化传承的使命。此刻的抉择,必将被历史铭记。
华总召开及取消特大课题 吴添泉遗憾出现匿名黑函

吴添泉(左三)与众领袖出席沙巴华堂常年代表大会,左起为副总会长陈鼎元与署理总会长拿督黄小娟;右起为总财政陈裕生、总秘书拿督杨仕平与大会议长拿督周宁忻。
(亚庇17日讯)华总总会长丹斯里吴添泉今天对最近引发的“召开及取消特大”课题与过程中,出现的匿名攻击和黑函深表感触和遗憾,并披露华总将在今年9月举行新届中委会选举。
同时也是沙巴中华大会堂总会长的他今午在这里布吉巴登路皇子宴会厅召开的沙华堂会员代表大会上致词时,对上述事件总结了以下5点看法:
“其一,我非常感激和感动,沙华堂全体同仁由始至终,都站稳坚定和丝毫不移的立场,全面配合我和大马华总中、常委会所通过的议决案和准备召开特大的决定,同时也表明全力支持,这也包括了同样支持较后因故而宣布取消特大的一切决定和声明。这里,我要向全体在坐的各位和大家,致以最衷心的感谢!”
“其二,我也感谢和感动,在中、常委会议上的提议方(吉兰丹中华大会堂会长拿督黄保俊)和附议方(彭亨华人社团联合会会长拿督林广有),以及所有真正举手支持而一致通过有关议决案者。”
“其三,基于原先在中、常委会议上附议支持召开特大所需的5个创会会员(会长),其中两个(登嘉楼与马六甲)较后通过有关州属华堂公开提出反对,意味着已经‘收回’之前在会议上的支持,导致不足章程规定的‘5州’情况下,特大因此取消。”
其四,吴添泉表示,身为总会长,他尊重各州华堂或创会会员(会长)以及全体中、常委所有看法和意见,遵循和执行会议一致通过的议决案,根据章程召开特大;也基于同样情况下宣布取消特大。
其五,他指出,华总将根据章程,通过选举委员会启动选举程序,并在今年9月间召开中央代表大会及选举新届(第16届)中央委员会。
他在大会上提到大马华总原订在本月24日召开特别会员代表大会,过后又宣布取消的来龙去脉时说,尽管事件已经告一段落,但在整个过程中,还是让他有所感动、感谢、感触、纳闷和遗憾,并作出上述总结。
他表示,有关事件的过程中出现许多匿名信、黑函等的无中生有,令他感触良深,并引述台湾已故作家李敖所说的“丑陋的中国人”,形容虽然这里是马来西亚华人,但情况还是有些类似。
他披露,这期间,类似的匿名抹黑函也以沙巴背景进行人身攻击,绘声绘影指他在某企业公司出任总裁的“职位不保”等流言中伤,让他啼笑皆非,结果事实都在证明一切都是无中生有的不负责任污蔑诽谤。
他也暗示,本身已经掌握涉及肇事者的背景和动机,准备在必要时考虑采取进一步行动。
吴添泉强调,在民主制度和精神下,不论是在任何组织,也不论是在州或中央,组织上的“集体领导、集体负责”精神,都同样必须被强调和贯彻。
“同样的,在这个崇高精神下,由始至今,我始终都是尊重和遵循民主和‘集体领导、集体负责’精神,本身也以平常心看待,并坚持认为,尊重大家的看法和意见,是领导人和团队参与组织,服务华社的最重要条件之一!”
“我也谢谢华社朋友和一些组织,大家对此课题的关心和建设性看法,让我们继续为华总、华团和华社向前看!”

沙华堂代表大会上,领导层与全体出席代表合影。
选举合法遭再上诉
吴添泉:深感遗憾
提及沙华堂时,吴添泉在会上对上两届选举过程中,被人带上法庭挑战其合法性的事件作出汇报时表示,虽然已经被高等法庭宣判大会选举合法,但有关方面还是坚持带到上诉庭的做法,是让人深感遗憾的。
他形容,有关事件也浪费大家的时间和精神,其做法似乎是不希望见到华社团结,而上诉庭迄今也还没有定期审理。
他说,沙华堂目前拥有160个会员单位,比去年的154再增加了6个,同时也是州内华团的领导机构,一路走来,不论是阵容、参与单位和组织架构,都不断提升扩大。
“身为今天的领导,我感谢各会员单位和州内华社华团向来给予我和沙华堂及整个领导团队强而有力的委托,可以说是大家都精诚团结在大会堂旗帜下,从小团结到大团结,再放眼整个华社的更大团结,这种华社通过结社而团结族群的宗旨与力量,是非常可贵的!”