中国四大名著之一的《西游记》有一个脍炙人口的“孙悟空三打白骨精”的故事；另一本名著《三国演义》则有“诸葛亮三气周瑜”的故事。

我发觉，我国政坛两大巨头即首相拿督斯里安华和前首相敦马哈迪医生，最近过招时也上演了“安华三戏马哈迪”的故事，可堪玩味！

“一戏”影射掌权时敛财

安华“一戏”马哈迪，是他在3月18日人民公正党全国特别代表大会上，以不点名方式批评“有人在掌权22年又22个月后，现在感叹马来人失去了一切，失去财富和股权。在过去为了自己的家庭和孩子而搜刮人民财富，在失去权力后才来挑起人民的课题。”

安华没有指名道姓，但马哈迪对号入座，认为安华影射自己在任相期间为家人敛财，有损名誉。

马哈迪在3月27日挑战安华拿出有关证据，并限令7天内（直到4月3日）撤回言论并公开道歉，否则采取法律行动，起诉安华诽谤。

“二戏”拒回复喊法庭见

安华“二戏”马哈迪，是他在4月3日限期前提出延期7天才回应的要求，马哈迪也通过代表律师表示沒有异议，允许安华在4月10日前回复。

但安华到了新期限的7天又7天(即4月17日)仍然好整以暇，拒绝撤回敛财论，也不予回复，气得马哈迪表示将令其律师采取法律行动。对此，安华通过律师回应说:“法庭见！”

如果安华一早就准备要与马哈迪对簿公堂，那又为何要求延期7天回应马哈迪的律师信？限期到了又沒动作？这不是戏弄马哈迪又是什么？

“三戏”让敦马进退失据

安华“三戏”马哈迪，是他把马哈迪拉到一个进退失据的局面。

进的话，是马哈迪把安华带上法庭，创下我国有史以来第一位在任首相被民事起诉的先例。但马哈迪别高兴得太早，安华乘势把手中掌握有关敛财证据在法庭上摊开给国人看，恐怕会让马哈迪吃不了兜着走！

退的话，是马哈迪虚张声势，沒有真的起诉安华。但那将是他又一次言而无信的纪录，且有间接默认敛财的指责，不利本身的历史定位。

众所周知，“孙悟空三打白骨精”是讲白骨精为了吃唐僧肉，先后变身为村姑、老妇和老翁，三次都被孙悟空识破和打死。但孙悟空却被唐僧误解为违反戒律，滥杀无辜，赶回花果山。

“三打白骨精”故事的启示是，人们不应被表面现象、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。当今社会就有一些人表面善良，内心却阴暗，利用各种卑鄙手段，达到不可告人的目的。

白骨精的伎俩，令人联想到马哈迪一而再、再而三地玩弄种族悲情牌，如原属马来人的东西几乎全被侵占、马来人现在和未来的命运已不由自主等。这不是伪善，什么是伪善？

“诸葛亮三气周瑜”则是东吴名将周瑜不敌蜀汉丞相诸葛亮的故事。“一气”发生在赤壁之战后次年，周瑜欲取荆州却被诸葛亮捷足先登；“二气”是周瑜想借孙权的妹妹将刘备扣下，逼诸葛亮交出荆州，却被用计“赔了夫人又折兵”；“三气”则是周瑜向刘备讨还荆州不果，率兵攻打却失败，旧伤复发，说完“既生瑜，何生亮”便气绝身亡。

做人应有容人之量

“三气周瑜”事件的启示是，做人应有容人之量，不应嫉贤妒能，处处算计别人。还有，强中自有强中手，一山更比一山高。

马哈迪的性格与作风，何尝不是像周瑜一样毫无容人之量和处处算计他人？问题是，安华能否拥有好像孙悟空和诸葛亮的本事和智慧，大战马哈迪而取得最后胜利？

安华“三戏”马哈迪，结局会否与上述“三打”和“三气”的典故雷同？且让我们备好爆米花或Super Ring零食，边吃边看两人公堂斗法的肥皂剧吧！