狮城未来总理是马来人?/陈俊安
据调查，约70%受访者对狮城未来总理人选的种族身分持开放态度，这也意味着，他们不介意未来总理是马来人或印度人。
由国家政策研究所领导的团队根据所收到的数据，分析说：“随着时间的推移，越来越多人可以接纳来自另一个族群的国家领导人。”
一些人可能会觉得惊讶，但何以有这样的“转变”呢（比较2016年的调查，上升了8.8%）？是什么原因令到狮城人们进一步放弃了族群思维，更开放、更包容、更自信地接受马来人或印度人成为总理（或总统）呢？
3支柱推高自信
揣摩揣摩，觉得他们的自信可能来自三个方面，一是狮城的人均收入已经超过5万美元的先进国，二是唯才是用的国策，三是反贪的力度。
三个方面凝结成坚固的磐石，不容易打碎。人均收入让狮城跻身先进国行列，自信地无论是哪一种族人担任国家领袖，都不会带来经济衰败、种族动乱。唯才是用国策，更能坚信他们选出的领袖，都是精英，且是贤能之辈。若不幸选出个昏庸无能之辈，很快地，将在议会选举中被淘汰出局！
至于反贪力度，令到民众更加相信，任何有贪腐念头的人（不管来自哪一个种族）都无法在政府中立足，更何况是担任要职呢。
就这三点自信，哪还惧怕哪一个种族的人担任总理？
回看大马，马来人不断强调首相必须是回教徒或马来族。希盟上台时，就曾经谣传林吉祥可能担任副首相，遂引起马来族群的渲染而恐慌。连林冠英当了财长，都引起马来族的“火箭恐惧症”！
何以大马人那么缺乏自信呢？就因为大家觉得前途缺乏保障，又没有唯才是用机制、又没有高人均收入、又没有反贪力度！若换了华人、印度人当首相，马上联想到马来人权益的丧失，怎么不惊慌失措呢？
狮城人的“敢敢”，正好说明了他们的多元路线继续大步向前。而我们呢？种族主义依然挥之不去。
到底谁该羡慕谁?/陈俊安
一位理财师通过TikTok表示，新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕，一是轻易拥有车子，不需要像新加坡先标得一张拥车证，再买车，费用是我国的5倍！
第二件羡慕的是，我国政府对提取公积金条件相当宽松，不像新加坡，55岁之后只能提取一部分，以后按照“终身入息计划”，每月提取一千几百，直到老死。
理财师的灼见，引起网民的热议。只能说，上述的灼见，只算是见树不见林。国民与国民之间，何以彼此羡慕？
简单的逻辑，你有的，我没有，就羡慕。复杂一点，宏观一点，就涉及两个层面，一是地理条件资源与管理模式。
地理上的得天独厚，拥有丰富的资源，比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等，不得不让人羡慕。管理上是否民主？有卓见的政府领袖？以及一群忠诚不贪污的技术官僚？他们通过各种政策，创造了国家财富，民生富庶，各族和谐。这不得不让人羡慕不已。
如此看来，能不能轻易买车，能不能宽松提取公积金，还值得羡慕吗？
两件事才值得羡慕
理财师应该倒过来，看看大马人到底羡慕新加坡人什么？
居者有其屋吗？东南西北都有MRT贯穿吗？新币很大吗？两间美轮美奂的赌场吗？排名总是名列前茅的两所大学吗？丰厚的储备金吗？美食吗？治安良好吗？其实，认真要羡慕的，只有两样，一是唯才是用政策！二是对贪污零容忍！
1965年，新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策，也没有大力反贪。
当时，马币、新币还是一元兑换一元，也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述；而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划，强振经济、国防，两国便渐行渐远。
到了今日，新币兑马币1对3.50！国民人均收入是2.815美元（约13.18令吉）对10.24美元（约47.95令吉）。
实在不宜谈谁应该羡慕谁了，一切都有因有果，该怪谁去？
相关新闻
