言论

特朗普百日试炼/陈金阙

看起来,大部分分析员和经济学家都不认可特朗普的百日施政。

特朗普首次当选总统时,虽然人们对他的执政看法两极分化,但他尚不敢为所欲为。结果,在第二次竞选中,他以些微差距败给拜登。

狂妄如他,无法接受失败,高呼选票造假,甚至怂恿民众闯入国会山,占领国会,以推翻2020年总统选举结果。

作为美国总统,且是竞选连任的候选人,特朗普居然支持群众闹事、拒绝承认败选,显然无视民主原则,始终以自我为中心,无法接受失败的事实。

尽管如此,接任的拜登年事已高,无法展现魄力。4年来施政乏力,终被党内逼退,连谋求连任的念头都被摧毁。

拜登无作为 改投特朗普

为什么美国人民会再次选择特朗普?原因无他,拜登执政期间表现不佳,尤其后期形同“老糊涂”,民众开始怀念特朗普。并非因为他表现更好,而是因为他敢怒敢言(尽管其言论常常失实),民众寄望他能提振士气。

类似现象在马来西亚亦有映照。自纳吉因贪污入狱后,数名首相接任,却难见建树,不仅未能提出新政策,反而沉溺于内斗与权斗。

即使是希望联盟胜选,局势依旧混沌,安华也难以凭一己之力驾驭大局。

政党纷纷无作为,人民反而开始怀念起纳吉。希盟与国阵联手执政后,不少政策与纳吉时代如出一辙,人民渐觉此前对他的批评或许存在偏颇。

尽管纳吉罪成,但曾痛斥贪腐的反对党执政后,对贪污却释出了“新解释”,特别是针对政敌,展现出“顺我者昌,逆我者亡”的趋势。

特朗普得以“卷土重来”,依旧打着“让美国再次伟大”的口号上台。他一上任便赦免约1500名参与国会骚乱者,展现其只顾个人胜负,无视民主法治,加剧社会撕裂。

强硬独断国家陷乱象

讽刺的是,那些曾支持他的民众很快就尝到苦果。所谓“百日施政”,表面霸气十足,实则盲目行事,得罪国内外几乎所有势力。

股市、债市与汇率动荡,国际关系一团混乱,“强人神话”很快破灭。他本以为能以强硬换来服从,结果却令国家陷入更深乱象。

百日施政本应展现治理蓝图,却沦为强硬独断的试炼场。若此颓势持续,无需等满4年,其政治生命或将再度终结。

 

 
 

 

反应

 

国际

哈佛禁收国际生影响有多大? 7大冲击一次看

(华盛顿24日讯)美国政府22日表示,哈佛大学(Harvard University)拒绝接受包括根除反犹太主义在内的教育政策,决定剥夺该校招收外国留学生的资格,并要求在学的留学生要转学,否则将停发签证。

尽管美国地方法院法官随后发布临时限制令,暂时阻止联邦政府执行命令,但特朗普政府的决定对美国学校和学术研究造成的影响,仍引发外界高度关注。《CNN》和《美联社》整理哈佛学生和哈佛大学可能受到的影响和重点。

1. 哈佛大学有多少国际学生?

在2024年至2025学年,有6793名国际学生在哈佛就读,约占哈佛总注册人数的27%。根据《CNN》数据,其中以中国的1390人为最多,再来依序是加拿大751人、印度578人、韩国264人和英国264人,台湾则为70人。校方表示,哈佛国际学术人口有9970人,美国国土安全部的决定恐带来莫大影响。

2. 现在就读哈佛大学的国际学生能毕业吗?

本学期完成学位的学生将被允许照常毕业。美国国土安全部长诺姆(Kristi Noem)给哈佛的信中表示,变更将于2025至2026学年生效。然而,如果法院支持政府的决定,尚未完成学位的学生将需要转学到其他大学,否则将失去在美国停留的合法许可。

3. 哈佛大学国际学生面临什么选择?

法律专家表示,法官的命令代表国际学生目前能照常入学。但如果特朗普政府的指令最后仍生效,对于在学和新入学的国际学生来说,情况可能会变得复杂。

诺姆在给哈佛的信中表示,将撤销该校的“学生及交换访客登录系统”(SEVP)认证,代表哈佛在下学年将被禁止招收任何“持有F-1(学生签证)和J-1(交流访问学者签证)的非移民身份外国人”。若学校失去SEVP认证,就读该校的国际学生在离开美国前,通常能尝试转到另一所经过认证的学校。

4. 美国政府撤销哈佛收留学生资格是否合法?

《CNN》法律分析师、前参议院司法委员会法律顾问威廉斯(Elliot Williams)表示,特朗普政府的最新举措“太过头,肯定会引发非常强烈的法律挑战”。因为取消学校认证有既定的法律程序,但美国政府似乎没有遵守这些程序。哈佛主要的利益相关者,包括大学领导人、学生和教职员,都有强而有力的基础提出法律挑战,反对这项政策。

美国国土安全部宣布此决定后,哈佛大学称此举是“明显的报复”,因为该校拒绝政府以意识形态为根基的政策要求,此决定已违反法律。

5. 特朗普禁令是否会影响大学学术研究?

有些哈佛教职员担心大学流失外国学生后,学术能力会遭到削弱,甚至可能影响整个美国学术界。哈佛大学发言人纽顿(Jason Newton)表示,这种报复行动对哈佛社区和美国造成严重伤害,并破坏哈佛的学术和研究使命。

哈佛经济学教授和前奥巴马政府官员佛曼(Jason Furman)称特朗普禁令“在各层面上都很可怕”。他指出,无法想像哈佛失去出色的国际学生,因为国际生对于哈佛的每个人,对于创新和更广泛的美国都是巨大的利益。“高等教育是美国伟大的出口之一,也是我们软实力的重要来源。我希望这件事能在损害恶化前迅速停止”。

另一名教授透露,如果这项政策生效,他担心许多实验室会出现空缺。哈佛的一些研究已经面临4月联邦冻结拨款的直接冲击。哈佛医学院正在为可能的裁员做准备,公共卫生学院则已收到三个研究停工令,正在结束两个校外建筑租约。

6. 禁令可能影响哪些人?

如果禁令被允许成立,哈佛将不被允许接受任何永久居住地在美国以外的学生,没有任何国家会被豁免。这项决定不仅会影响学生,当国际学生失去签证时,与他们同住的家属也会失去签证。

这也可能影响到哈佛大学的各种计划和活动。这所拥有全国最大体育项目的常春藤联盟学校,若失去国际学生签证资格,哈佛的一些运动队伍可能会几乎全军覆没。

7. 禁令会引响哈佛财务吗?

国际学生更有可能在美国大学缴纳全额学费,部分原因是他们大多不符合联邦财政援助资格,这为大学带来了可观的资金。国际教育研究所发现,超过四分之三的国际学生主要通过自己、家庭或现有工作来资助他们的教育。诺姆4月时称哈佛严重依赖外国学生的资金,来建立和维持其庞大的捐赠基金。

哈佛是美国历史最悠久且最富有的大学,拥有高达532亿美元(约2251亿令吉)的捐赠基金,能够帮助补足任何削减,但专家和对哈佛财务的审查显示,动用这些捐赠基金存在挑战。捐赠基金不像银行账户能随时取用。它们必须永久维持,并在法律上受到很大的限制。

新闻来源:TVBS新闻网

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy