社交媒体上“气球哥”莫哈末再慕丁事件的热度，虽有降温迹象，但不意味着马来网民就不会关注此事，在野党也不会再大做文章。
“气球哥”因为没有营业执照，在夜市摆摊时遭吉隆坡市政厅执法人员驱赶，双方发生肢体冲突，这段视频在社交媒体流传引发热议。
成朝野过招工具人
事件一开始，就已经政治化了，“气球哥”已经成为朝野双方轮流出招的工具人。
第一轮过招，在野党和亲在野党的网红大肆抨击政府没有帮助马来人，还驱逐马来小贩，让他们难以谋生。
这时候，执政党、执法当局及相关评论人士，把焦点放在没有营业执照就是错，依法行事何错之有？
只是，这番话虽理直气壮，可缺乏共鸣。
毕竟，并非每个人都认同法理，且对于不少普通百姓来说，无照营业似乎并不罕见。况且，在野这一方还指责当局是选择性执法，更是激起民间愤怒。
第二轮过招，媒体一则报道引发关注，即“气球哥”拥有13项犯罪前科，大部分与毒品有关。
报道还说，这是警方审查“气球哥”背景后发现的。
那么，13项犯罪前科能让舆论转向，从同情和支持“气球哥”变成认为他压根就不是守法的良民吗？
或许有这一点效果。但是，巫青团长阿克马迅速表态继续声援“气球哥”，说不能因为他有前科就被欺压。
再者，“气球哥”坐着轮椅召开记者会，声泪俱下哭诉“卖的是气球，不是毒品”。这一轮，“气球哥”扳回劣势。
拖字诀下保持热度
针对伤势，律师指称医院证实“气球哥”的胸椎有压缩性骨折。不过，也有网民质疑“气球哥”演得过于夸张，自称脊椎神经受伤可能导致终生瘫痪，但又能行动自如，有博取同情之嫌。
尽管持不同意见的网民，谁也没办法说服谁。不过从几家马来媒体网站，网民的留言来看，“气球哥”获得同情还是稍胜质疑。
“气球哥”虽被质疑演得过于夸张，但他毕竟是受伤的一方；多数人还是同情弱势的一方。
显然，朝野在“气球哥”课题上的博弈，只要“气球哥”依然有热度，执政党在舆论风向上还是不占优势。
如今，警方说还需30天左右才能获得“气球哥”伤势的完整报告。这时间一拖，很可能也拖掉了“气球哥”的热度。
就不知在野党和“气球哥”，这段时间还会祭出什么招来保温呢？
