中國第13屆人大通過在香港實施《港區國安法》，引起全球性的軒然大波，足見中國已今非昔比，她的一舉一動都牽引著全世界的注意力；歐美國家則一如既往，乘機以“剝奪民主、自由”向中國扣帽子。
盡管歐美國家於事前大聲叫囂，美國恫言“強烈回應”，企圖阻止人大通過這項法案，但中國人大代表們堅定地通過法案，清楚地告訴世人，中國維護國土完整與維護主權的決心絕不容外人幹擾。
中國推出《港區國安法》是迫不得已的事，是香港那幫所謂“民主派”以及遊行示威的黑衣幫逼中國作出的回應，因為“民主派”與黑衣幫不知好歹，當日有敬酒不吃，中央政府隻好祭出罰酒。
事緣香港政府修訂條例，準備遣返在內地觸犯可被判7年以上刑期的嚴重刑事犯，但“民主派”和黑人衣幫卻用假設性及無中生有的“理由”來反對、鬧事，即使直到香港政府“投降”，宣布取消修例，“民主派”與黑衣幫完勝，這是敬酒，但他們仍不罷休，繼續暴動行為，逼得北京不得不推出《港區國安法》，若不是“民主派“和黑衣幫欺人太甚，中國政府就不會端出這罰酒。
《中英聲明》沒允港獨
香港去年發生的暴動有外國勢力鼓動是無可否認的事，美國副總統接見黎智英、何韻詩被安排在聯合國人權理事會詆毀香港政府、“民主派”人物如梁天琦、羅冠聰、周永康、黃台仰得以免試直入英美著名大學作為獎賞，再如西方媒體排山倒海般煽風點火稱讚暴民的行為，連馬來西亞淨選盟也湊熱鬧，為暴民搖旗呐喊，這些都是外國勢力介入的明證，北京委婉說的“境外勢力幹擾”，所以，外國勢力鼓動暴民作亂是事實昭彰，不容否認。
說到這裏，我要插一段題外話。
我國一名國會議員參與末代港督彭定康聲明的聯署，辯稱他有言論自由，他擔心香港人失去批評北京的權利；這位議員是中國曆史盲，不知道中國人經曆百年屈辱後，現在需要的不是批評政府的自由，而是國富民強，不再受人欺侮，中國人對政府今日所取得的成就稱讚已來不及，還有什麼批評？
這名議員不知就裏就參與聯署，等同鼓勵暴力行為，幹涉中國內政，他為了對彭定康攀龍附鳳，要出風頭就顛倒黑白，把胡言亂語當作言論自由，何況言論自由也不等於可以幹涉他國的內政，不信就以言論自名義去批評鄰居的家庭事務看看，看有什麼結果。
彭定康指責中國違反《中英聯合聲明》，破壞一國兩製。
這是顛倒是非的指責，因為違反《中英聯合聲明》以及破壞一國兩製都是“民主派”和黑衣幫所做的事，《中英聯合聲明》有說香港可以獨立嗎？沒有，但“民主派”和黑衣幫卻要香港獨立；一國兩製有允許香港人打砸公共設施、地鐵、焚燒公物嗎？聲明允許把不同意見的人毆打到頭破血流嗎？都沒有，但他們都做了，彭定康避而不談，卻把所有罪名賴在中國政府身上，可謂無理取鬧。
《港區國安法》隻讓少部分暴徒式的香港人失去他們想象中的自由，但大部分香港人卻可從此享有安居樂業的自由。
