沙巴首長拿督斯裏哈茲茲最近說的兩段話，挺有意思。
首先，他說接受政治獻金不違法；政黨和政治領袖若說沒接受政治獻金，那是說謊。
再來，他說政黨如果沒收政治獻金無法運作，因為僅靠議員的薪水沒法生活，連吃飯都不夠。
收政治獻金不違法，所以政客不管收多少錢，都愛說這是政治獻金。
中選為議員還擁有官職，每個月薪金津貼都是萬萬聲，要說議員連吃飯都不夠錢，不管小老百姓信不信，總之政客都會相信。
搞政治確實很費錢，也很需要錢。不少政黨和政治領袖都需要收取政治獻金。
問題就在於，這個金是怎樣獻的？又為了什麼而獻？
先說說中國曆史上，兩個有名的政治獻金故事。 第一個，是呂不韋的故事。
商人呂不韋拿出大筆錢，給在趙國當人質的秦囯王子子楚來搞政治活動，把子楚扶上秦國王位。
子楚是怎樣報答呂不韋？他說：“必如君策，請得分秦國與君共之”，意思你的計劃成功後，會拿整個秦國跟你共享富貴。
第二個，是武士彠的故事。
商人武士彠跟李淵熟識。隋朝末年天下大亂時，李淵要起兵。武士彠資助了大筆錢，李淵開心得說，將來起兵成功了，就跟他共同富貴。
一場權錢交易
這兩個故事都有共同點。
一，子楚和李淵能獲得有錢商人資助給政治獻金，因為他們有身分；子楚是王子，李淵是高官，所以投資在他們身上，押中寶就有高回酬。
二，政治獻金不是白給的，拿了人家的錢，給的是共同富貴，都是拿公家的資源來當回酬。
如此這般給和拿政治獻金，說白了就是一場交易，一場權錢的交易。
如果今天也是這樣給和拿政治獻金，違法嗎？照理是違法，可是在我國就算如此這般，也這不違法。
因為我國沒有《政治獻金法》，沒有法律條文規定，就無法區分政治人物收取的錢，是政治獻金還是行賄現金？
其實政府要設立《政治獻金法》已講了很多年。前朝拿督斯裏依斯邁沙比裏政府草擬了法案，結果就大選換政府了。
2023年9月時，團結政府首相拿督斯裏安華說放眼在2025年落實《政治獻金法》。不過，今年10月時安華又說，國會特選會乃在研究政治獻金法案，還沒定案。
哪吒要三年六個月才出生，就不知《政治獻金法》會否比哪吒更久？
隻要沒有法律條文管製，政客不管收多少錢，不論錢怎麼來又怎麼用，一句“攏是政治獻金”就沒事，大家都是冰清玉潔啊！
