言论

政治是企业精英的坟墓/陈金阙

我国政界不乏企业精英得到首相的器重,破格提拔进入内阁,帮忙首相处理重要事项。能得到首相召集入队精英有机会为国家出一分力量,这是无上光荣,理应当仁不让,鞠躬尽瘁。

拿督斯里纳吉担任首相的时候,于2009至2010年推动经济转型计划,委任拿督斯里依德利斯贾拉为首相署部长,并成为表现管理和履行单位总执行长,领导经济转型计划。

当时依德利斯贾拉刚完成马航重组的艰巨计划,并成功让马航转亏为盈。这让纳吉刮目相看,邀请他入阁。依德利斯不负纳吉所望,担任上议员6年之后,功成身退。

另一位被纳吉相中的是2008年担任马银行总执行长的丹斯里阿都瓦希。在他任期间,他成功将马银行发展成国内最大银行。

他在2013年被召入阁,以上议员的身分宣誓成为首相署部长,管理经济事项,主要是掌管经济策划单位(EPU)。由于他表明心意,只想当一届上议员,因此在2016年任期届满之后,纳吉也守诺“放人”,让他回归企业界。

扎夫鲁备受看好

东姑扎夫鲁是联昌银行集团的总执行长。他在喜来登事件之后,受当时首相丹斯里慕尤丁邀请,卸下职位,在2020年3月9日宣誓为上议员,并在次日出任财政部长一职。

他也是首位没有党派色彩的财政部长,虽然由土团党魁委任,但事实上他是巫统党员。

由于2020年起,执政党为多党联盟,各政党没有绝对的权力执政,因此,在慕尤丁下台后,巫统的拿督斯里依斯迈沙比里接任首相,却也挽留他继续担任财政部长。

直到2022年全国大选,东姑扎夫鲁试图通过竞选瓜拉雪兰莪国会议席来成为名正言顺的代议士,但却失手败给希盟候选人。

政治力量微薄

尽管如此,首相拿督斯里安华在和巫统的拿督斯里阿末扎希博士连成一线以后,珍惜东姑扎夫鲁的才华,让他以上议员的身分担任投资、贸易及工业部长,使他的政治生涯得以延续。

这两年来,东姑扎夫鲁也不负安华厚望,多方争取国际贸易和投资,表现有目共睹。可惜的是,其上议员的身份即将届满,如果没有特别安排的话,他必须辞去官位,“告老还乡”。

东姑扎夫鲁是金融界精英,和之前的依德利斯贾拉及阿都瓦希一样,虽有首相提拔,事实上政治支持力量微薄。之前选举败北已经证明,即使挂着企业精英、为国献身的身分竞选,但是选民可能不愿埋单,只愿意投票給他们心目中的政治代表。

所以,即使东姑扎夫鲁希望以民选议员的身分继续为国家服务,巫统未必肯让位于没有政治基层支持的他。

此时安华或许看得起他,愿意接受他入党,但是,巫统怎么可能这么大方,将属于自己的部长职位,拱手让給公正党?以当前局势衡量,扎夫鲁应该从一而终,继续以巫统党员的身份,乖乖做完这一届上议员,毕竟他不是以自由人身分被委的。

不管你是什么企业精英,在大马,如果没有基础支持却想要从政,恐怕是在自掘坟墓。

继东姑扎夫鲁以后,被选中入阁的是前雇员公积金局总执行长拿督斯里阿米尔。希望他有自知之明,专心在两届上议员的期限中做好自己的第二财长,不要转念打下议员的主意。

 
 

 

反应

 

言论

恋栈,还是改革?/陈金阙

首相拿督斯里安华日前出席民主行动党全国代表大会时表示,他认同修改联邦宪法,将首相任期限制为最多10年,展现了“不恋栈权势”的立场。

然而,这一承诺能否真正落实,仍有待观察。毕竟,限制首相连任一直是备受热议的话题,许多政治人物在未掌权时慷慨陈词,批评无限连任的弊端,但一旦身居高位,却往往对限制任期避而不谈,甚至淡化自己曾经的承诺。

权力在握,放手不易,加上“唯我独尊”的信念膨胀,更容易让人理直气壮地恋栈不退。因此,安华此次表态,能否真正推动改革,而非空谈,才是关键。

确保说到做到

伊斯兰党领袖则试图将这一议题引向族群课题,凡事反对而反对,反倒成了笑柄。行动党青年团长对此反驳,指出前首相拿督斯里依斯迈沙比里任内,该议题便已被提出,伊党当时却未曾反对,如今才跳出来制造话题,明显是政治操作。

无论如何,限制首相任期本是健康的民主机制,反对党提出质疑无可厚非,但真正的考验在于安华是否能以身作则,推动修宪,确保改革不流于口号。

回顾历史,长期执政往往导致权力过度集中,甚至滋生独裁倾向,许多领导人不惜动用各种手段延迟退位,规避权力交接。最典型的例子莫过于俄罗斯总统普丁,为了长期掌权,透过修宪将任期延长至2036年,展现“现代沙皇”的绝对权威。

反对限制任期者认为,短期执政可能导致政策难以贯彻,但也有学者指出,正因为任期受限,领导人反而会更专注在短时间内推动改革,避免优柔寡断。此外,长期执政者往往因无后顾之忧而拒绝交棒,导致朋党主义横行,最终使国家陷入腐败与停滞。

美国总统最多只能连任两届,因此成功连任的领导人,都会尽力在最后一个任期内完成施政目标,不拖泥带水。

相比之下,若无任期限制,首相可随时调整政策时间表,无限期展延计划,削弱施政效率。

改革最佳时机

因此,安华若真有决心改革,团结政府本届任期无疑是最佳时机。如果在执政期限内仍未有具体行动,只会进一步加深外界对其“表里不一、恋栈权位、忽悠人民”的质疑。

限制首相任期,不只是民主深化的重要一步,更是避免政治权力过度集中的关键改革。如今,改革的机会摆在眼前,安华究竟是要兑现承诺,名留青史,还是让这一切沦为空谈,最终被后人唾弃?答案,很快就会揭晓。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产