言论

当听闻成了事实/江振鸿

随着彭亨王宫日前证实,彭亨州苏丹阿都拉殿下于出任第16任国家元首期内的2024年1月29日,确实谕令前首相拿督斯里纳吉通过居家服刑的方式为剩余的刑期服刑,让纷扰已久的纳吉是否有获得居家服刑令疑云,总算明朗化。

首相拿督斯里安华随后也打破缄默,证实总检察长的确有收到相关谕令的信函,但是因为第16任国家元首在发出此谕令后的隔日(2024年1月30日)即已卸任,于是总检察长把此信呈给国家王宫,以便新任的国家元首定夺。

所以,这个于2024年1月29日发出的谕令,来不及在前任元首卸任前的最后一次特赦局会议中被讨论及审核,因此把之交由现任国家元首定夺,是合理合情的,因为任何特赦皆需经过由国家元首或相关州属的统治者担任主席的特赦局讨论及审核,来作最后的决定。

而现任国家元首于特赦局会议中的最终定夺,这是陛下的绝对权力。

其实,这种情况于职场或商场上,并不少见。

一名员工原本已在审批流程中的升职申请,却因为上司或管理层的变更而腹死胎中,或暂时被搁置,这种情况时有所闻。

一笔生意交易,在正式签订合约前,也因为客户相关项目负责人或管理层的变更,或告吹或暂时被搁置,也并不是新鲜事。

但是,此事件之所以引起争议,因为过去一年来,巫统多次提起当时被视为“听闻”(HearSay)的此居家服刑令谕令,却不获得当局的任何回应及证实。

不能轻易“甩锅”

首相安华虽然也强调,那封居家服刑谕令的信函是直接交给总检察长,并没交给他或特赦局成员,但是这恐怕不能被人信服的,因为总检察长作为法律顾问,政府不能因此轻易“甩锅”。

更何况瓜田李下,一般相信大部分希盟支持者肯定都不希望纳吉在希盟所主导的团结政府任期内被“放出来”。

最后,副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士于去年4月,签署了一份宣誓书,力证有关准许纳吉居家服刑的谕令。

不晓得声称那封居家服刑谕令的信函是直接交给总检察长的首相,当时是否已从总检察长获知有关居家服刑的谕令,是确实存在,而非所谓的HearSay?

反应

 

要闻

居家服刑司法检讨案 纳吉入禀反对封口令

(吉隆坡7日讯)前首相拿督斯里纳吉入禀宣誓书,反对政府就其居家服刑司法检讨案件向法庭申请封口令,并强调讨论该案件并不会对国家安全或王室构成直接威胁。

纳吉律师团队是于2天前向吉隆坡高庭入禀宣誓书声称,即使公开报道或讨论案件,也不会为审判或国家安全带来直接风险。

纳吉也在宣誓书中指出,目前没有确凿证据显示,若不实施封口令,国家安全将会受到威胁。

“没有任何人入禀宣誓书,也没有任何充足证据佐证,这将对国家安全构成威胁。“

纳吉进一步指出,目前为止,没有人因居家服刑案件,对国家元首或王室机构发表任何煽动性言论。

“没有报告称有人因此遭采取行动。因此,这并不会对王室带来直接威胁或风险。”

上个月,上诉庭以多数票裁决,允许纳吉申请司法审查,以促使政府执行前国家元首苏丹阿都拉陛下所签署的附加谕令。

目前,该案件已发回高庭进行审理。

同时,政府正在寻求发布封口令,禁止公众讨论纳吉居家服刑附加谕令一事。此外,政府也对上诉庭的裁决提出上诉。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产