馬六甲州選落幕，各黨派都在探索勝利的原因和失敗的因素。
民主行動黨國會議員郭素沁指選票沒有顏色，導致選民分辨不出黨標誌；人民公正黨青年團則認為樂齡人士找不到藍眼的標誌。
當大家似乎都在找失敗的理由，把問題歸咎在黨標誌上，但這不是問題的全部。無論如何，黨標誌的確是其中的一個因素，畢竟黨標誌就是整個聯盟的重中之重，尤其是大部分選民都是選黨不選人。
那麼這一次競選的三大聯盟的三大標誌，是否真的出了問題呢？的確，雖然郭素沁提出“有顏色的選票”建議，讓網民啼笑皆非，但她點出了問題。此話怎麼說呢？當你看看國盟和希盟的標誌，都是一組字母；反之國陣的標誌是一個天秤，就可以看差異。
投票給國陣的選民不會搞錯，但若要投給希盟和國盟的選民，可能就會因此而混淆。至於郭素沁提出的“有顏色選票”，其實是可行的，隻不過會花費巨大，黑色花費總比五顏六色便宜吧！
對於公青團提出樂齡人士找不到“藍眼”，其實反映了希盟一直更換標誌的事實。從2013年的民聯或希盟三黨各自使用自己的黨標誌，直到2018年使用統一標誌“藍眼”，即公正黨黨旗；再來到2018年後的補選都使用“希盟”標誌，其實都一再地混淆選民。相反地，國陣從1974年大選至今，一直使用“天秤”標誌，唯有一次是馬華在2018年無拉港補選使用自家黨旗。
屢換標誌造成混淆
有鑒於此，選民肯定是對“天秤”較為熟悉，反而是對希盟屢換標誌，而造成混淆，無法適應。如今，再加上國盟的標誌也以一組字母作為標誌，肯定會令選民更難以辨別希盟的標誌。
其實，希盟該繼續統一使用“希盟”標誌，勿在糾纏於使用“藍眼”標誌，公青團的說法隻對一半，他們的潛意識是要希盟各盟黨都使用公正黨標誌“藍眼”，但這不該是一個政治聯盟的長久之計，因為若使用藍眼的標誌，所有希盟候選人的委任狀都必須經由公正黨主席簽署。
既然“希盟”標誌已經注冊且合法使用，希盟三黨應該加強對這“HARAPAN”字眼的宣傳，而非再走回頭路，去使用藍眼標誌。
