時間永遠能讓真相水落石出。
50年前的1972年2月21日，時任美國總統尼克遜抵達北京，開始訪問中國。一星期後的2月28日，中美發表《上海聯合公報》，宣布中美兩國關係走向正常化。
50年後，美國人的爭論是當年是否做錯了？中國人想的是當初美國在想啥？
50年前尼克遜總統訪華，中美實現了曆史性的握手，結束兩國長期隔絕狀態。其間發表的《上海公報》是中美之間的第一個聯合公報，確認了一個中國原則，並連同尊重各國主權和領土完整、不侵犯別國、不幹涉別國內政、平等互利、和平共處等原則，構成中美關係正常化，以及在7年後，兩國建交的政治基礎。
當台灣眼看阿富汗和烏克蘭的情況，不斷猜想和憂慮美國到底會否在承受武統時，以軍力支持台灣？
曆史其實已經說得很明白，1972年，美國為求盡快結束越南戰爭這個泥沼，從而專心應付冷戰時，為了孤立蘇聯、毫不猶豫地賣了台灣……《上海聯合公報》就是曆史的裏程碑。
不同時期的戰略行為
今天美國學者在“接觸”和“壓製”中國的問題上爭論不休，應該清楚明白這不過是不同時期的戰略行為。
說到“戰略行為”、這一直都是美國的強項。筆者甚至很奇怪美國學者為什麼很奇怪？尤其是自由派學者，這幾十年來中國都在向美國學習，開放競爭、推動資本市場、提高透明度、吸納民主製度、政府隻保留監管角色……隻是，最後中國把好的學到了，卻把壞的留下來。
重溫曆史，永遠能夠厘清事實真相。
尼克遜訪華的戰略意義，應該從1967年他在《外交》（Foreign Affairs）上發表的一篇文章中預見了中國的崛起以及對美國的風險。
尼克遜明白“推翻中美之間長達20年的敵對不會很快出現，或者沒有政治風險。因此，改善關係的重要實質性舉措，最初是通過巴基斯坦和羅馬尼亞使節，向中國開放‘秘密渠道’而秘密進行的。
最終，由國家安全顧問基辛格與中國秘密會談，尼克遜告訴基辛格，與中國最大的外交絆腳石是台灣問題，而國內最大的政治絆腳石，將是美國內部對與共產主義政權建立關係的保守反應。
從尼克遜走出著名的破冰之旅一步開始，就明白全球政治將經曆一場持續到21世紀，乃至以後的轉變，以及他對隨後幾十年中美關係變化的判斷，其實非常準確。
不料中國走得這樣快
由此可見，當天白宮的戰略判斷並未錯誤，隻是他應該沒想到中國會走得這樣快，而美國內部政治在半世紀後、完全撕裂。
冷戰的勝利很大程度上可以視為“促成中美關係改善”的一大成就，也是尼克遜預見到的事實，隻是繼續強大的中國卻被逼標簽成美國的敵人，而不是盟友。
所以《新聞周刊》的評論稱，“尼克遜訪華發生在冷戰的高峰期，當時對美國最激烈、最直接的意識形態對手之一進行友好訪問，似乎是不可思議的，尤其是像尼克遜這樣堅定的反共分子。”
評論說：“我們從來沒有充分的信心來決定中國會發生什麼？當尼克遜走出去時，沒有人知道後果。50年後，美中關係仍在發展。如果有人想要判斷它是否值得，可能要再過幾十年”。
這種說法本身就是錯誤的，尼克遜訪華的目的和想像中的變化，日後都成了事實，當中甚至包括蘇共倒台和蘇聯的瓦解。
許多美國主流傳媒的看法，就直接將“尼克遜訪華”視為一次“錯誤”、一個“教訓”。
彭博新聞社和Politico 的評論充滿冷嘲熱諷：“美國一些人現在覺得，尼克遜訪華是個錯誤的決定”、“尼克遜訪華拯救了孤立的中國”、“尼克遜與中國的接觸、幫助中國崛起為美國的強大戰略對手”、“美國是一個被玩弄並養大老虎的傻瓜”、“美國借尼克遜訪華改變了美蘇的力量平衡，1973年結束越戰，東亞地區迎來經濟發展奇跡，但中國無疑是更大的受益者”、“為期8天的訪問將為世界上最富有的國家和人口最多的國家之間建立外交關係，打開大門。它還將重塑眾所周知的世界秩序：改變冷戰時期的權力結構，並把中國從貧困的孤立狀態，轉變為成為美國經濟夥伴。”
“仇恨論”的微弱正面聲
很明顯，美國人的時間觀念很薄弱，在尼克遜訪華後的5年，中國仍然繼續處於水深火熱當中，經濟環境並未改善。
直至1978年，中國四人幫倒台、鄧小平掌權聚焦經濟發展，並全力推動改革開放，中國才真正踏上發展之途。
當然在眾多的“仇恨言論”，偶然也有一些微弱的正面聲音。
尼克遜的首席翻譯、美國前駐華公使傅立民表示，他對這些“視訪華為錯誤”的觀點感到震驚。“這種觀點認為，在美國人到達之前，中國一無是處。但事實上，在過去 4000年的大部分時間裏，中國一直是地球上最強大的國家。反常的是近代，在過去的200年裏，中國衰落了，現在又重新崛起。我想無論如何，它都會回來的。”
《紐約時報》的觀點或許更有危險的“前瞻性”，一篇題為《尼克遜所懼怕的俄中友誼》的觀點文章，宣稱尼克遜訪華，“旨在將中國從蘇聯的軌道上剝離出來……即使是尼克遜在回顧這一戰略時，顯然也是懷著複雜的心情，可能還有一些遺憾。”
強盜眼中僅兩種身分
文章還說：“俄羅斯是一個軍事威脅，但從來不是一個經濟對手。然而，中國正在成為一個世紀以來第一個有能力在經濟和軍事方面挑戰美國主導地位的大國”。
《紐約時報》文章還提及：“一些美國政策製定者認為，無論是否有美國的幫助，中國最終都會崛起。如果你持這種觀點，那麼歡迎中國成為一個友好的夥伴，而不是一個敵對大國來歡迎，是有道理的。
“今天，中國在國際體係和美國經濟中的利害關係，遠超出尼克遜的想像……但是，多年來，美國的政策製定者還是高估了與中國交往的好處，低估了風險。”
或許美國媒體這種思維最重要的關鍵是：“美國人並不知道美國原來是這個時代的壞蛋、奸角。”在強盜的眼中，所有人都隻有兩種身分，要嘛就是受害人、要嘛就是強盜。
