安倍之死的一体多面/黄金祥
日本前首相安倍晋三遇刺身亡，所谓“亲者痛、仇者快”，有人哀伤悲悼，有人却高兴来不及。
安倍生前做了什么“好事”，让那么多人对他嗤之以鼻？不久前本版的刘泰安与罗汉洲两位前辈，先后发表大作细数了他的“贡献”，可谓针针见血，读者们万勿错过。
一个政客之死，引发国际间截然不同的回响。韩国人把枪杀安倍的嫌疑犯山上彻也，誉为昔日刺杀伊藤博文的安重根，是个英雄好汉，引来“鼓吹恐怖主义”的批判。
中国网民在社媒欢呼叫好，有商家挂红布搞节庆促销，本地一些评论人与网民也纷纷作出抨击。
有意思的是，许多反中分子，尤其是和台独沆瀣一气的某些大马华人，总喜欢嘲笑中国言论封闭、中国人没有表达内心看法的自由……如今，中国人公开展现他们的喜悦，大胆发表某些人不中听的言论，这些人就跳脚大肆抨击，质问为何中共政府放任网民，不予管束？你说，有比这个更讽刺的吗？
图为军国主义者洗白
什么时候，中国人该说什么，该怎么说，都必须由他们同意了才行？
也有人说，二战已过去大半个世纪，何以中韩两国人民到今天还放不下仇恨？而且，安倍晋三在战后才出生，凭什么把当年日本皇军的账，算在他头上？还问：“安倍杀过人吗？安倍犯了什么滔天大罪？”
这种连个人责任与政府领导责任都分不清的网民，不但漠视历史，还试图为军国主义者洗白，只能显示自己的幼稚无知，丢人现眼。
他们不可能不知道，德国人到今天，还在为二战的错误赎罪，更无时无刻严防纳粹幽灵的复活。若有人发表同情纳粹的言论，或穿戴纳粹标志的服饰，或模仿向希特勒高举右手的动作，即使他们没杀死过一只蚂蚁，也会被判罪。
如果安倍是德国人，以他的种种军国主义言行，早已被打入牢狱，遭德国人唾弃。
然而，在上述的公知眼里，安倍就如大家在媒体上看到的照片，总是西装笔挺脸带微笑，绝对是个和蔼可亲的大好人，他的离世，怎能不叫人肝肠寸断呢？
事实上，像安倍那样的“大好人”，还有两位布什总统、克林顿，以及诺贝尔和平奖得主奥巴马。哦，当然还有慈眉善目的拜登爷爷。而这几位好人总统，发动了数十场战争，一共杀了超过600万人，造成千万难民流离失所，国际秩序混乱，比最恐怖的恐怖分子还可怕。
他们亲手杀过人吗？当然没有。他们手上可是半滴血不沾。这些三军统帅，只须坐在椭圆办公室内，大笔一挥，签署袭击指令，千里之外的无数家庭就此灰飞烟灭、生灵涂炭。
请问，那些正义魔人，那些富有同情心、为安倍哀伤掉泪的公知们，可曾为中东的百万死难者，流过一滴泪？可曾对美国的暴虐无道厉声斥责过半句？对现代暴君的恶行选择视而不见，却对普通百姓的真情表态大肆鞭挞，有比这还更虚伪、更双标的吗？
2019年香港发生反中暴动，大群蒙脸港青像恐怖分子一样，在街头大肆破坏，打人、放火烧店、砸烂公共设施，把一个繁华的香港变成烽火连天的战区。这时，美国众议院议长佩洛西说：“那是一道美丽的风景。”
请问，当数百万香港人处于水深火热之中，美国政客公然在伤口撒盐，发表这等凉薄言论，这些公知们谴责了吗？质问佩洛西的同理心了吗？
台湾政客媚日无底线
可见，安倍之死，就像是个多面棱镜，照出中国人爱恨分明的直率，也照出台湾政客的媚日无底线，更照出许多公知的伪正义，以及年轻一辈对历史的无知。
但是，如果以积极态度看待中韩人民对此事的反应，或可激发更多人去了解历史的真相，避免被无良、无耻的公知们误导。
如果日本民众能因而受启发，深入探讨此现象背后的缘由，进一步提高对国内军国主义复辟的警惕，那无疑是安倍之死带来的最正面意义。
狮城拒大马垃圾政治/黄金祥
新加坡2025年全国大选落幕，人民行动党取得超出预期的佳绩，显示狮城选民在当前充满不确定性的国际局势下，愿意赋予新任总理黄循财强大授权，继续领导国家前行。
大选期间出现一段小插曲，来自马来西亚伊斯兰党的两名领袖在脸书发文，呼吁新加坡回教徒应优先支持推进宗教议程的马来候选人，而“巧合地”，这些人全都来自反对党。
其中一篇帖文转载了前新加坡公民祖菲卡的文章。他曾因散播宗教极端主义言论而被拘留，后来放弃新加坡公民身分，定居澳洲。
伊党两人的行为遭到新加坡政府严厉谴责，指其干预选举，并指示脸书屏蔽相关帖文。黄循财与李显龙先后发表演说，斥责这类将政治与种族宗教挂钩的行为，同时呼吁国人坚持维护多元社会，拒绝“身分政治”，勿因候选人的种族或宗教背景而投票支持。
伊党总秘书拿督斯里达基尤丁随后发文告，表示两名领袖的言论“纯属个人观点，并非伊党的官方立场或政策”云云。
尚达曼说，大选尘埃落定，而有一点非常明确，真正赢家是新加坡。 （取自尚达曼脸书）
达基尤丁说辞无说服力
坦白说，达基尤丁的说辞毫无说服力。众所周知，伊党一路走来，打出的旗号就是赤裸裸的种族与宗教政治。他们最擅长、也是唯一懂的，就是炒作族群与宗教课题。该党领袖多次发表极端言论，干预非回教徒的生活习惯，污蔑他们是贪污腐败的根源，还声称唯有回教徒才能领导马来西亚。
事实上，又何止是伊党？我国建国以来，主要政党大多以种族或宗教为号召，包括巫统、马华、国大党等。即使是民主行动党与民政党等少数主张多元的政党，在争取选票时，主要考量仍绕不开种族政治。
甚至到了今天，当马华的叶嘉昌说出“马来西亚属于所有人民，不是某一个族群”时，巫统的急先锋阿克马马上跳出来驳斥，说“马来西亚是‘马来人的土地’”。
如此明目张胆的种族主义论述不仅仍有市场，甚至还出自执政的团结政府成员之口，毫不担心会被对付。我国独立近70年，政客不断释放的垃圾言论持续在社会中散布毒素，族群关系不进反退，令人唏嘘，唯有“可悲”可形容。
新加坡与马来西亚同属多元种族与文化社会，早年也曾发生严重种族冲突。然而，在李光耀睿智且前瞻性的治理下，新加坡基本摆脱了身分政治的困扰，人民在投选政治领袖时，主要考量的是对方的能力与表现。
即便是新加坡的马来少数族群，在强调公平竞争的环境中，如今也能与当地华裔平起平坐，在各领域大放异彩。比起马来西亚的同族，他们不依赖特权，而是靠自身努力争取高学历与高收入。他们比过去更有自信，也更具国民自豪感。
新加坡成就举世瞩目
新加坡的成就举世瞩目，无需赘述。反观伊党，数十年来掌控丹登两州，却“成功”地将之打造成全国最落后、最贫穷、民生问题最多的州属。亏那两名伊党领袖还有颜面对新加坡政局指指点点，企图教导新加坡人如何挑选领袖，不禁令人质疑，他们究竟哪里来的勇气与脸皮。
黄循财在胜选后发表感言，欣慰新加坡人拒绝破坏社会和谐的身分政治。该国领袖和人民都清楚地知道，政治与种族宗教挂钩，是一条死路。
新加坡人要的是选贤与能、能开创未来的开明领袖，而非垃圾政治理念，更不是只会破坏、不懂建设的政治垃圾尤其是来自邻国的“输入性垃圾”。
相关新闻
