言论

大选群英会重头戏/刘泰安

第15届全国大选提名后,共有945人(包括108独立人士)竞选222个国会议席,超额逾4倍,群英会的盛况,堪称历届之最!

各政党联盟竞逐的国会议席依次为希望联盟206席、国阵178席、国盟149席、祖国斗士党116席、砂拉越政党联盟31席等。当然,他们将攻下的席次多寡,未必照此顺序排列。竞选议席越多,不代表当选者一定越多。

我认为,本届大选群英会的重头戏包括下列:

国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士致力“班师回朝”,在盘踞6届大选的霹雳州峇眼拿督国席寻求连任,面对希盟(人民公正党)、国盟(土著团结党)及一名独立人士的挑战,老树盘根的他按理不会“老貓烧须”。

令人关注的是,挑战扎希的独立人士是我国第二任副首相敦依斯迈医生长子道菲依斯迈,乃“独立行动联盟”(Gerak Independent)成员,近年活跃于政治论坛,不时发表开明和中肯的言论。他很早就宣布要在大选中追击扎希,原本献议在希盟旗下上阵,但没被希盟理会。不知他能获得多少票数?

阿末法依查“政治福星”

希盟兼公正党主席拿督斯里安华这次“飞象过河”,攻打霹雳州打扪国席,对垒捍卫该区的土团党署理主席拿督斯里阿末法依查。希盟已列霹州为前线州,安华“御驾亲征”该州,肯定有鼓舞士气的作用,而他本人可胜不可败,否则出任首相永远是个梦。

阿末法依查可谓时势造英雄的“政治福星”,他在上届大选之前名不见经传,首次参选便击败担任了5届打扪国会议员的巫统前任财政部第二部长拿督斯里阿末胡斯尼,一鸣惊人。他也同时中选州议员,随即担任两届霹雳州务大臣。他作风鬼马,在提名日当天与安华抱成一团,嘻哈大笑,令人印象深刻。安华挑战他应是“大刀锯小树”,沒啥悬念吧?

国盟兼土团党主席丹斯里慕尤丁在柔佛州巴莪国席守土,这是他的政治老巢,总共8届大选连任该区国会议员。虽然面对国阵(巫统)和希盟(公正党)的左右夹攻,相信不难保持长胜纪录。但他的土团党其余88名国席候选人,有多少能凯旋而归?似不乐观。

最年长候选人缔纪录

祖国斗士党名誉主席敦马哈迪医生以97岁高龄第11次出征国席,守土吉打浮罗交怡国席,缔造了我国史上最年长候选人的纪录。令人想起二战麦克阿瑟将军的名言“老兵不死,只是凋零”。这对国家是好事或坏事,人民心中有数。

令人侧目的是,马哈迪最近再度发挥“变色龙”本色。他在10月中曾表明准备会晤安华,讨论大选合作事项;继而表示会考虑忘记过去的仇恨,要与慕尤丁合作。

但安华与慕尤丁两人断然拒絕后,马哈迪显然恼羞成怒。一方面宣称安华曾与扎希会面谈合作,一旦安华在大选后获得支持当上首相,将会协助撤销扎希的法庭案,以及寻求特赦释放拿督斯里纳吉等,因此呼吁人民在大选中拒绝支持希盟。

另一方面,他指出慕尤丁曾在他的背后捅刀,非常傲慢,以为不与任何政党合作就能赢得大选,并能二度担任首相。

咦,他此时不正是在安华的背后捅刀吗?他讥笑慕尤丁想二度拜相为痴人说梦,哪他自己还想三度拜相又当如何?安华与慕尤丁都已驳斥马哈迪的言论,毋庸赘述。就让人民在大选中给予马哈迪最适当的回应吧!

独立人士或有奇迹

另一方面,本届大选出现好几位知名的独立候选人,除了上述的道菲依斯迈,还有上阵吉隆坡峇都国席的蔡添强(前公正党副主席)、茜蒂卡欣(独立行动联盟创办人及人权律师)、上阵彭州文冬国席的黄德(前行动党原任国会议员)等。历届大选能脱颖而出的独立人士几乎绝无仅有,本届会否出现奇迹?

近日社媒流传如此信息:“不要投票给独立人士,无论他们有多好。目标是摆脱巫统和国阵,必须只投希盟。独立人士会稀释希盟的票数,让国阵获胜。如果仅仅因为独立候选人善良和诚实便投票给他们,可能坏了大事。若要希盟胜选,须以大局为重。”

虽然上述知名独立人士都宣称如果当选,将会支持希盟的安华出任首相,但他们“从旁杀出”,如何有助于希盟收复河山?

无论如何,11月19日的投票日是一个历史性日子,任重道远的全体选民不容缺席。

谨以古希腊哲学家柏拉图的一句名言共勉:“不关心政治的惩罚,就是被糟糕的人统治。”换句话说,如果我们不去投票,那就活该被烂政府统治!

视频推荐:

反应

 

言论

“习拜会”面和心不和/刘泰安

中国国家主席习近平与美国总统拜登11月15日在旧金山亚太经济合作组织(APEC)第30次领导人非正式会议之前,进行了长达4个小时的“习拜会”。

这是他俩去年11月14日在印尼巴厘島20国集团(G7)领导人峰会期间会晤过后,相隔一年零一天再次碰面,全球瞩目,不在话下。

纵观当今世上最强的两国元首的互动及面对媒体的反应,我认为他们似乎“面和心不和”,值得玩味!

双方不愿正面回答

首先,中美双方发表开场白后,有一记者忽然以中文反复询问:“习主席,你相信拜登吗?”习近平看了她一眼,没有作答。拜登则被扑捉到作出招牌尴尬微笑的视频。

会晤结束后,轮到拜登在记者会上被问及是否信任习近平时,他回答:”你看,我信任吗?老话有说‘信任但要核实’,我就是这么想的。”

习拜两人都不愿正面回答是否信任对方,不是“面和心不和”的例证之一吗?

此外,拜登针对记者询问他是否还认为习近平是一个“独裁者”时,不假思索地回答:“他就是。因为他管理的国家是一个共产主义国家。”他还表示会继续这样形容习近平。

这不是拜登又一次的外交口误,而是他的“家常便饭”。他的“大嘴巴”往往苦了白宫官员,每次都要替他“灭火”。

其实,拜登在今年6月已经说过一次习近平是个独裁者。北京当时极其愤怒,但未能阻止拜登日前再说一遍,予人“你吹咩”的感觉。

北京外交部发言人这次不点名谴责:“这种言论是极端错误的,是不负责任的政治操弄。”如此反应不算激烈,可能一是因为习近平当时人还在美国,二是见怪不怪啦!

拜登不认“老朋友”

另一方面,拜登当天午宴前向习近平展示了自己手机里的一张照片,那是习近平1985年访问美国时在旧金山金门大桥前的留影。拜登还问习近平:“你认识这个年轻人吗?”习近平回答:“噢,是的,那是38年前的事了。”两人都笑得十分开心。

拜登此举尽显作为东道主的暖心,值得一赞。他在会谈时也提到自己与习近平的友谊可以追溯到十几年前,但由始至终吝于称呼对方一句“老朋友”。

温故知新,美国从未出现过一个比拜登更与中国往来密切的总统。拜登曾在1979年、2001年、2011年和2013年四度访问中国,先后见过习近平8次。但他总是否认自己和习近平是“老朋友”,令人百思不解!

回顾习近平2021年11月16日跟在同年1月就职为美国总统的拜登举行首次视频会晤开始时,曾用“老朋友”一词打招呼。

未料“热脸贴冷屁股”,拜登反对这个称呼。他在同年6月曾公开表示,他和习近平“彼此都很了解,但不是老朋友,纯粹是工作关系”。

难怪习近平这次与拜登会晤时,不再称呼对方为“老朋友”,以免自讨没趣。

无论如何,这次“习拜会”的结果还算不错,达致的共识包括,两人同意可以随时互打电话、管控双边关系、恢复军事沟通、合作禁毒等。

台湾课题 各说各话

只是,他们在最敏感的台湾问题,毫无突破,各说各话。

这边廂,习近平希望美方不要支持台独、停止武装台湾、支持中国和平统一。他还直言:“中国终将统一,也必然统一。”

但另一边厢,拜登强调美国将维持行之有年的“一中政策”,同时重申台海和平与稳定的重要性。他的国防部长奥斯丁隔天(11月16日)在雅加达东协防长扩大会议场边表明,美国持续加速交付武器给台湾。在在显示把习近平的喊话当耳边风。

习近平在会晤中指出:“这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”如果拜登听得进去他的肺腑之言,停止继续进行围堵、打压、遏制中国发展的战略,那就可谓善莫大焉!

总之,中美元首是否“面和心不和”并不重要,两国和谐相处与稳定发展以及世界和平,才是重中之重啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产