巫统这个种族政党经常被某些人指极端霸道，欺压其他较小的政党，尤其代表其他族群的政党，因此撕裂我国族群关系。

很多人可能视而不见的是，即使有这样的“恶名”，现实的政治里，巫统还是需要与其他政党分享权力的。

巫统不能在异常的程度上贯彻其“种族至上”理念，也就是不能以马来人为主导的民族主义来治国。具体来说，就是巫统主导的国阵不能推行同化政策。

前首相敦马哈迪医生最近的谈话，很能说明巫统不能在客观的环境里“极端霸道”，而所谓的分裂其实与多元一体两面。

马哈迪称，马来亚当初急于独立，没有先调查非马来人的背景，就给予他们公民权，还让他们保留他们的语言、文化与政党，而这是造成我们今日分裂的原因之一。

他的意思是马来人（巫统及马来统治者等）为了独立而放宽非马来人的获得公民权的条件，但是没有想到其导致分裂的后果。

搞种族主义欺压他族

即使我们知道马哈迪发表上述言论的动机是挑拨族群间的情绪，但我不能说他所言毫无道理。例如，巫统导致我国社会分裂这说法在华人社会会得到相当普遍的认同。

为什么说我国社会分裂是巫统造成的？因为巫统搞种族主义，欺压其它族群，没有公正平等对待这些族群。

按马哈迪的说法，马来西亚分裂的根据是非马来人仍然保留自己的文化、语言、社团等等。

用提问的方式就是：非马来人真的要获得公正平等的对待吗？如果要获得公正平等的对待，为何坚持要保留个别的族群特色？

我说过，华人等非马来人其实享有“特权”，而且这些“特权”还有宪法保障。

我在这里要补充的是：非马来人看到的往往只局限于土著在某些领域（如教育、公共服务及经济等等）的特权，对非土著本身的一些“特权”却选择视而不见。

迷信多元等于公正平等

这样看来，马哈迪眼中的分裂，很多华人也是认同的。但是，其中一个差别在于马哈迪与其志同道合者认为，巫统主导的政府差别对待非马来人，华人基本上认为政府（特别是国阵执政期间）优待马来人。

两者的另外一个差别，其实就是马哈迪认为种族、文化、语言等多元不是好事，是我国分裂的原因之一，非马来人却基本上认为种族、文化及语言等多元是好事，不是我国族群分裂的主因。

原来，马哈迪眼中的分裂，竟然是非马来人的眼中的多元。但是，多元本身就会产生许多不平等，非马来人尤其是华人偏偏就自以为是，迷信多元就是“公正平等的多元”。

也难怪某个政党及其支持者会搞到自己好像精神分裂一样。以前一面倒毫无顾忌地抨击巫统及其盟友，现在政治利益当头，一方面把巫青团团长阿克马当箭靶，另一方面高唱巫统也在内的“团结政府”的好。