言论

同一屋檐下可团结?/罗汉洲

我曾在2月27日于本栏说,尽管打官司已无法动摇多源流学校,但政客可能利用团结的名义来挑衅多源流教育。

果然,巫青团长阿克马在肉骨茶课题碰了钉子后,为了转移针对他的视线,遂语出惊人说为了团结人民,应该实施单元教育,集各族学生于同一屋檐下读书。  

我们姑且不谈最高法院对多源流学校地位的判决,也不谈宪法,因为现在有很多人不留意报纸,不知道新闻报道,更不知各族先贤相互之间的承诺。

就先说单元教育吧,“集各族学生于同一屋檐下读书”,这是三四十年前的老调,阿克马可能提不出新点子,只好老调重弹。但由于马来人与华印人人口悬殊,分布不均,所以没有办法“集各族学生于同一屋檐下”。如彭亨、登嘉楼、吉兰丹及吉打的郊区,居民清一色是巫裔,那里的学校根本就不可能集各族学生于同一屋檐下。

假如单一族群的学校是分裂人民团结的根源,那么郊区学校岂非尽都是分裂人民的源头了?城镇学校努力团结人民,郊区学校则“努力分裂人民”?

再说,“集各族学生于同一屋檐下读可团结人民”这理论正确吗?当然不正确。请看以下的事实。

国阵政府最先提出

这理论是国阵政府最先提出,前首相敦马哈迪医生退休后,三番四次说多源流学校阻碍人民团结,因为不能“集各族学生于同一屋檐下读书”。但就是在马哈迪首次任相期间,他设立了许多只招收单一族群学生的寄宿中小学,又设立了只招收单一族群的工艺学院,随后再成立了单一族群的大学。

马哈迪不止一次地宣称,这些学院与大学绝不开放给其他种族。

由此可见,那些口口声声宣称“集各族学生于同一屋檐下读书可团结人民”的人,他们在打从心底里就不相信这理论。所以他们讲一套,做一套。如果阿克马确实相信这理论,那就请他先说服政府,开放这些由国阵政府设立的单一族群学府。

另一方面,华小是最受各族家长看好的学校,这是无可否认的事实,教育部长法丽娜西迪及不少马来学者也都承认这点。

因此,如果必须实行单源流学校,就以华小为唯一源流学校,让华小负起团结人民的责任,反正华小可同时学习国文、华文及英文,且都是必修必考科,阿克马没有理由不赞成吧?否则他的单元学校论就是别有用心。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

火箭应以马华为鉴/罗汉洲

土著团结党在柔佛州马哥打州议席补选惨败,那是党主席丹斯里慕尤丁万万想不到的事,想当年身在巫统时,他就是柔佛州的霸主,牢牢地控制着整个柔佛州,势力无与伦比。

谁知道人走茶凉,没有巫统“罩住”,失去巫统的大树遮荫,慕尤丁就成了无牙老虎,原来他当年是靠着巫统的名堂才得以称霸柔佛,不是巫统依赖他的名堂而称霸柔佛,慕尤丁该梦醒了。 

民政党主席刘华才劝土团党研究流失马来票的原因,他当然是出于善意,却给反呛“一个席位都没有,没有资格批评我们”。

刘华才忘了“马瘦莫负重,人微莫劝人”的古训,以致自讨没趣。但土团党领袖有以人废言、不肯纳谏的态度,党的前景恐怕也不乐观。

话说,巫统在补选以狂胜之势胜出后,巫统最高理事拿督努嘉兹兰即刻要求希望联盟为过去多年污蔑巫统的行为向巫统道歉。努嘉兹兰也认为补选成绩显示团结政府中,没有任何一个政党可声称自己是主要支柱。

互相污蔑谁须道歉?

当首相拿督斯里安华极力拉拢国阵、砂盟合组团结政府时,情况确实是缺一不可,只有23名国会议员的巫统可以以少制众,逼得急着组成政府的安华“甘言厚礼”,答应授以副揆之职,所以努嘉兹兰说的“没有任何政党可声称自己是主要支柱”,这点是对。

但要希盟道歉可就毫无道理兼自抬身价了,巫统不也多年污蔑希盟,既是互相污蔑,谁须向谁道歉?

想来应该是打了一场大胜仗就让努嘉兹兰不自觉如郑板桥说的“量小不能容大物,二三寸水起波涛”——马上飙了。”

针对努嘉兹兰的要求,行动中委李政贤及青年团宣传秘书吴家良回应说,巫统这次胜利是团结政府各成员通力合作的结果,也是人民对团结政府有信心,并不代表巫统已经“重新崛起”,努嘉兹兰不该自满,不该傲慢。

 行动党有人出来反呛盟党的不当言论,是一个有利于行动党的好现象,表示了行动党不再对盟党不合理的言论逆来顺受。

以史为鉴,马华是行动党的镜子,马华也曾经风光一时,却沦落到今天被人视为可有可无的窘境,因为它有沉重的历史包袱,它的前辈处理语文问题时犯下大错,难讨华人欢心,继承人又一切“以大局为重”、“以和为贵”、以“协商”为主。

林良实的“名言”:事情解决了,没有人输,也没有人赢。问他什么时候开始,他说没有时间限制,由有关的人及单位决定。但到最后,人们看到事请并没有解决,这种言论,可能是加速马华走向衰落的原因。

忍让成了作茧自缚

马华的忍让没有得到人家的投桃报李,却成了作茧自缚,给人认为好欺。马华号称有百万党员,有宏伟壮丽党总部,势力却如蚊子党,再如此下去,恐落得“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”,徒有宏伟的总部大厦也无法挽救马华,一切皆因后人不思振作,一味“以大局为重”、“以和为贵”使然。

至于行动党,早前华社传言“一个阿克马完胜行动党”,所以行动党应以马华为殷鉴,不可事事以大局为重、以和为贵、內部协商,必需要给华人知道它做了什么,否则恐难免走上马华覆车之辙。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产