台海危机方兴未艾/谢诗坚博士
在中美巨头会晤时，另一个大问题就是台海问题。不仅美国挑战中国的权益，而且也不断武装台湾的地位。因此双方的言语不合是预料中事。
习近平说，当前中美关系是属于“两个不符合”：一是不符合两国和两国人民根本利益，二是不符合国际社会期待，因此有必要让中美关系重回健康轨道。
为此，拜登也重申美国对台态度的立场是“四不一无意”：不寻求改变中国体制、不寻求“新冷战”、不寻求通过强化盟友关系反对中国，以及不支持台独（包括无意寻求同中国脱钩及无意阻挠中国经济发展和无意围堵中国）。
勿将台人未来当赌注
拜登的谈话并未对台湾的地位归中国作出明确保证，反而是因今年8月美国众议院议长佩洛西刻意访问台湾而触怒北京。
这位议长的访台是要“现身说法”，证明台湾不属于中国，中国也无权干预台湾事务，未想弄巧反拙。
佩洛西此举等于踩到中国的红线，否定台湾是中国的一部分，也就在佩洛西离开台湾后，中国在军事上全面演习包抄台湾海峡，一时之间让台湾人民“提心吊胆”，担心发生擦枪走火事件。
果然在中国动真格时，台湾人民有了另一种想法，他们不再相信美国是坚定的保护伞。因此在11月杪的台湾16县市选举中，民进党大败，只保住5个县市会，其余皆在投票后失去控制权。
这正好印证台湾民众在紧要关头不会跟着民进党的步伐走，这次的投票结果就是要告诉蔡英文，勿将台湾人民的未来当赌注。
既然从俄乌战争中，世人已看到美国不会派出军队援助乌克兰，台湾人民也就不再相信美国是坚不可摧的盟友。这样一来，美国的神话也开始不灵了，还好这次俄乌战争中已被台湾人“算出来”。
第三场国际会议则是安排于11月18日及19日在曼谷举行的“亚太经济合作会议”（APEC）。
构建亚太命运共同体
习近平在会上用5个关键词概括其主题演讲，重点是强调构建亚太命运共同体。这五大要点是：
（一）续写“亚太奇迹”：间中包括维护国际公平正义、建设和平稳定的亚太、坚持开放包容、建设共同富裕的亚太。
（二）典范“更上一层楼”：以汶莱和中国为例，一大一小国家，地位平等，是为典范。
（三）路易艾黎精神：历史弥新的传承，即路易艾黎（1897-1987），原籍纽西兰，长期在中国搞各类活动。中国和纽西兰也因此建立了牢不可破的国际友谊。
（四）菌草：小小一株草，情接万里长。这是指中国与巴布亚新几内亚的友谊是牢不可破的。如今“中国草”已在100多个国家落地生根，给当地创造了数十万个就业机会。
（五）特殊情谊：中泰一家亲。
刺激美国搞非洲峰会
上述3个国际组织，还是避免不了成为大国阐述战略的场所。拜登从另一个角度演绎了峰会的作用，因而在东盟大会上承诺投入数以千亿元为贫穷国家大搞基建，以反击中国“一带一路”的投资战略。
反过来，习近平则利用G20的平台，努力争取欧洲国家支持靠向中国的和解方案，不要再一味向美国靠拢。
由此可见，美国是有选择性地拉拢和争取对象，对欧洲和中国力逮不足的地方提供较大的支持，如非洲和中东。但美国所作所为又远不及中国向印尼作下的巨额投资。
近日习近平更转向阿拉伯峰会，也就刺激美国在非洲搞一场峰会，从中反映了中美至今的冲突与对抗正方兴未艾，还是找不到尽头！
中美贸易再博弈/谢诗坚博士
美国第45任总统特朗普于2017年上台，但仅一年后，便在2018年对中国发动贸易战。这是前所未有的两大经济强国之间的正面对抗。
美国发动这场经济战的理由是：中国涉嫌窃取了美国的智慧财产权与商业机密。
基于1974年《贸易法》第301条，美国要求贸易代表对中国进口商品征收高额关税，涉及商品总值估计高达600亿美元。
其目标在于纠正中美之间所谓的“不公平贸易”，并对中国输美商品征收25%的关税作为基本税率。
美国之所以对中国商品加税，是因为中国自2001年加入世界贸易组织后，便致力于将自己打造成“世界工厂”。
根据中国“2025发展战略”，目标是在从螺丝钉到大型战舰等各类产品的生产上实现全面领先。
有了这样的宏图，又配合了中国于2013年启动的高铁建设计划。
习近平于2012年担任中共中央总书记及国家主席后，翌年提出“一带一路”倡议，涵盖“陆上丝绸之路”与“海上丝绸之路”两个重大战略。
配合这一战略，美国深感威胁。特朗普公开反对“一带一路”，也反对中国成为“世界工厂”。
虽然特朗普在2021年败选，离开白宫，相关政策暂时告一段落，但吊诡的是，他竟于2025年“回潮”，再次当选总统。
未能缩小贸易逆差
这一次，他再次检视全球经济政策，最无法接受的仍是中国在进出口方面占据优势，于是在第二任期继续对中国施压，高关税政策也卷土重来。
例如，美国对部分中国商品征收高达145%的关税，已远远超过商品本身成本。原价2美元的商品，加税后成本达8美元。这笔费用究竟是由中国商家承担，还是转嫁至美国消费者？仍有争议。
不可否认，自第一次世界大战与第二次世界大战后，美国已成为超级强国。尤其自1990年苏联解体以来，全球格局剧变，美国一度独霸天下。
但如今，美国面临财政赤字，遂借高税政策转嫁经济压力。例如：
2018年：中美贸易额为6,335.3亿美元，其中中国对美出口4,784.2亿美元，自美进口1,551亿美元，顺差为3,233.3亿美元；
2019年：贸易额5,412.23亿美元，同比减少14.6%；
2020年：贸易额回升至5,863.21亿美元；
2021年：达7,556.45亿美元；
2022年：微增至7,594.27亿美元；
2023年：下滑至6,644.51亿美元；
2024年：小幅回升至6,882.8亿美元。
可见，自2018年以来的6年里，美国始终未能缩小对中国的贸易逆差。
因此，美国以“狮子大开口”的关税政策施压，结果引发各界反弹。
近日在日内瓦的谈判中，双方作出让步：宣布90天内暂缓部分关税，并将原本高达100%以上的关税大幅调降。
美国将145%关税降至30%，中国将对美商品的关税由125%降至10%。
这不是中国的胜利，也不是美国的失败，而是基于全球产业链与市场稳定考虑后的理性妥协。
值得注意的是，中国商品长期以来呈“外销七成、内销三成”的格局。
小规模摩擦难消停
此次关税调整后，外销压力增大，中国或需转向内销为主，这将改变产品结构，也影响“小而美”的外贸产品生产。
除非美国经济明显衰退，否则中国仍将长期面对美国的战略压力。
虽然大规模冲突可望避免，但小规模摩擦仍难消停。
贸易战不过是国际博弈中的一段插曲。只要美国不过度强硬，中美仍可在谈判桌上寻求共识。
相关新闻
