土著團結黨要出手對付變節轉態挺首相拿督斯裏安華的議員。
土團黨經成功修改黨章，如今致函給旗下所有國州議員，要他們簽名表態遵守最高理事會的指示，如果不遵守或沒回函，就會自動喪失黨籍。
反跳槽法是規定，若違反黨意遭黨開除，不會視同跳槽失去議席。
不能開除，不能革除黨籍，那就來一招“自動失去黨籍”；盡管是“被退黨”，但因為不是開除就形同退黨，視為跳槽需懸空議席。
不過，挺安華的土團議員渾然不當一回事。
他們表明不會回應，就坐等過了14天期限後會發生什麼事。
他們的底氣，說白了就是可以上庭挑戰黨章的決定。
其實，土團黨修章這一招，是向民主行動黨、國家誠信黨和巫統學的。
行動黨和誠信黨早在2022年9月就修改黨章，讓違反黨意和黨決定的國州議員，自動喪失黨籍。
巫統在2023年1月修改黨章，凡是巫統議員不遵循黨意，去加入沒有巫統的政治聯盟，或支持非巫統指定的首相人選，議員將自動喪失黨籍。
但是，曾任首相署（國會及法律事務）部長的敦旺朱乃迪就說過，為防止國會議員違抗政黨決定而修改黨章，即使社團注冊局批準了，仍可在法庭上受到挑戰。
再來，資深律師莫哈末哈尼夫也認為，土團黨無法使用修改後的黨章，因為有關黨章條文是在他們表態支持安華後才修改。
土團成小白鼠
如今，土團黨就成了小白鼠，來驗證修章對付變節議員這一招，究竟有沒有用。
如果庭審結果是變節議員輸了，他們可繼續上訴，或者背靠團結政府來打選戰；如果是土團黨輸了，這對政黨領導層威信，打擊可大了。
另外，走法律程序還有一個作用，就是拖。
因為，聯邦憲法第54（1）條款列明，不管是國會還是州議會，議會期限一旦滿3年無需舉行任何選舉。
雙方要走完費時冗長的法律程序，可能都到了無需補選的階段。
屆時，就算土團黨成功懸空這幾位變節議員議席，雖然能出一口氣，但也直接失去6個國席，使到國盟議席總數跟團結政府差距更大了。
不論土團黨要對付這幾位變節議員的結果如何，問題根源都在，早在2022年第15屆全國大選前通過的反跳槽法令，究竟有沒有漏洞？
如果沒有，那麼今天這些爭議又從何而來？
如果有漏洞，那麼政府願意去修訂填補漏洞嗎？
