土著团结党要出手对付变节转态挺首相拿督斯里安华的议员。

土团党经成功修改党章，如今致函给旗下所有国州议员，要他们签名表态遵守最高理事会的指示，如果不遵守或没回函，就会自动丧失党籍。

反跳槽法是规定，若违反党意遭党开除，不会视同跳槽失去议席。

不能开除，不能革除党籍，那就来一招“自动失去党籍”；尽管是“被退党”，但因为不是开除就形同退党，视为跳槽需悬空议席。

不过，挺安华的土团议员浑然不当一回事。

他们表明不会回应，就坐等过了14天期限后会发生什么事。

他们的底气，说白了就是可以上庭挑战党章的决定。

其实，土团党修章这一招，是向民主行动党、国家诚信党和巫统学的。

行动党和诚信党早在2022年9月就修改党章，让违反党意和党决定的国州议员，自动丧失党籍。

巫统在2023年1月修改党章，凡是巫统议员不遵循党意，去加入没有巫统的政治联盟，或支持非巫统指定的首相人选，议员将自动丧失党籍。

但是，曾任首相署（国会及法律事务）部长的敦旺朱乃迪就说过，为防止国会议员违抗政党决定而修改党章，即使社团注册局批准了，仍可在法庭上受到挑战。

再来，资深律师莫哈末哈尼夫也认为，土团党无法使用修改后的党章，因为有关党章条文是在他们表态支持安华后才修改。

土团成小白鼠

如今，土团党就成了小白鼠，来验证修章对付变节议员这一招，究竟有没有用。

如果庭审结果是变节议员输了，他们可继续上诉，或者背靠团结政府来打选战；如果是土团党输了，这对政党领导层威信，打击可大了。

另外，走法律程序还有一个作用，就是拖。

因为，联邦宪法第54（1）条款列明，不管是国会还是州议会，议会期限一旦满3年无需举行任何选举。

双方要走完费时冗长的法律程序，可能都到了无需补选的阶段。

届时，就算土团党成功悬空这几位变节议员议席，虽然能出一口气，但也直接失去6个国席，使到国盟议席总数跟团结政府差距更大了。

不论土团党要对付这几位变节议员的结果如何，问题根源都在，早在2022年第15届全国大选前通过的反跳槽法令，究竟有没有漏洞？

如果没有，那么今天这些争议又从何而来？

如果有漏洞，那么政府愿意去修订填补漏洞吗？