国际透明组织大马分会在公布最新的2022年清廉指数（CPI）报告中表示，大马去年的得分只有47分，相比2019年的53分下跌了6分，连续三年下滑，显示我国在公共领域打击贪污、支持人权及民主的方向错误。

我国在2019至2021年的得分是53分（2019年）、51分(2020年）及48分（2021年）。

第10任首相拿督斯里安华执政以来，一直强调反贪的重要性。但是，这个政策也是他的软肋之一，因为不管是丹斯里慕尤丁或拿督斯里依斯迈沙比里任相时，他们都没有让惹上官司的政治领袖担任一官半职，也没有干预法庭审讯过程。

但是，在第15届全国大选成绩的悬峙之下，安华接受了国阵的加盟，代价是委任了官非不绝的巫统主席拿督斯里阿末扎希博士担任副首相。

无论这是不是情非得已，这为反贪会设下了一个难以开拓的局面：到底要不要向安华所说那样，即使是首相署高官涉嫌舞弊也照查及捉不误，还是小心揣摩“圣意”，不要猜错“方向”而导致自己的乌纱帽不保？

上头的寓意不明确，反贪只能成为心虚的口号，乃至法庭针对一些政治贪污案的判决，也成为“释放不等于无罪”的无声呼唤。

民间小道言论便将反贪会为难之处分析出来，比如，如果扎希罪成，安华的副首相委任成了一大笑话，司法公正将团结政府狠狠的刮了一巴掌。

我们欢呼司法公正的胜利，但是安华恐怕要笑不出了。

反贪勿找错方向

如果扎希无罪，那么，检察官和反贪会是否要穷追不舍，上诉到底？到底是司法公正抬头，还是向局势低头？看来，将大鳄定罪，反贪会，除了要加倍努力，切莫畏首畏尾。

国际透明组织大马分会举出四大建议，包括落实资讯透明度、加强公共行政、修改法令以改善政府透明度，以及加强反贪污委员会执法能力。这些都是老生常谈，也是现任政府在执政前的改革承诺。

我们希望政府从善如流，和反贪会通诚合作，拿出成绩来，将指数“止跌回升”，让人们见识到和前朝政府的不同。

有人说，如果要评估安华任相的表现，无需什么标新立异的政策，他只要致力实践希望联盟的大选宣言，就已经可以交出好成绩来。

同样的，如果反贪会要配合首相安华的“出师表”，无需花太多时间筹划，只要针对总审计司报告按图索骥、顺藤摸瓜，加强公共服务的问责制度，必然捉到贪官，带来惩戒效果，也提振反贪得分。

放着一本贪污宝典不看，却去找无字天书，然后厚着脸皮说外界评估不能作准，难怪贪污指数越来越糟，被内行讥笑找错了方向。