言论

别让政客有炒作机会/江振鸿

日前发生的商场新春啤酒促销炒作事件,只有赢家并无输家。

商场及啤酒商家没有输,因为商场的管理层围起了一块红布,让酒精产品不那么显眼后,啤酒照卖,啤酒商家生意照旧。

非回教徒也没有输,因为酒精产品被围起了那一块红布后,仍有啤酒可买。华裔也没输,因为促销活动地点在围起了一块红布后,新春色彩似乎更胜一筹,不影响我们过年的气氛。而最大及唯一的赢家,恐怕是挑起了此事件的伊斯兰党峇东埔国会议员莫哈末法瓦兹。

回教徒社会赢得掌声

朝野华基政党及非回教徒虽然对他“大加挞伐”,却只是在非回教徒的圈子内感觉良好,因为在此事件中,法瓦兹在回教徒社会赢得了掌声。

大家只要去一些马来社交媒体游览一众马来网民对于此事件的反应,便可知一二。

其实,持平而论,如果我们心平气和,仔细回顾此事件,这名新科国会议员并没有反对相关商场举办新春啤酒促销活动,仅要求啤酒促销活动不要在公开张扬的地点进行。

而与其那位态度強硬禁赌、完全没有协商空间的同僚相比,法瓦兹的态度无疑是温和得多了。

从新闻照片中,发现到这个商场新春啤酒促销炒作事件的促销地点,竟然位于商场内大厅广场如此显著的地方公开进行。身为多年酒迷的我,也是感到惊呀的,因为我多年来多次到商场内买酒,任何酒精饮料的促销活动,都是于商场内超市角落间的非清真部门。

刚过不久的圣诞节,到了云顶高原一趟。适逢云顶当局的欢庆圣诞节活动,某啤酒公司在户外主题公园内办了一个促销活动。

那个促销活动的地点,被当局用铁栏花盆围起来,并在各个有专人把守的进出口处,清楚标明只限21岁以上的非回教徒进入。此促销活动的地点内,设有个露天式酒吧,让顾客畅饮。

足够顾虑他族感受

当喜好杯中物的我发现此只限非回教徒的这块“宝地”后,马上买了一包猪肉干,逃离人挤人的云顶其余地方,躲进去这个只限21岁以上非回教徒的露天式酒吧,在凉爽的气候底下,一边吃着猪肉干一边畅饮,不必顾虑任何人的感受,因为主办地点及方式,已顾虑考量了相关族群的感受。

所以在我国6个州属的州选举已迫在眉睫的如今,我们似乎白白送出了一个可供相关政党炒作宣传以捞取回教徒选票的机会。

反应

 

言论

PADU是否多此一举?/江振鸿

PADU系统,似乎多此一举。

首先,因为PADU系统的目的,是为了鉴定相关民众是否符合获得目标式补贴的资格。如果以普通正常人的思维度之,在输入收入资料的那一块,恐怕只会少不会多,或至少与申报所得税的收入相同(以避免税收局因为收入资料的不符合,而找上门来)。

所以,民众的收入资料,国家内陆税收局恐怕已是齐全,只要PADU系统能与内陆税收局的数据库连线,所有有申报所得税的民众的收入资料,一览无遗。

第二,此PADU系统也需相关民众输入其所负担的人数。

这点意义很重大,因为同样的收入,如果负担的人数不一样,其可支配收入也将不一样。如果有关当局是以扣除负担人数后的可支配收入来决定是否获得目标式补贴的资格,可也无形中,鼓励我国的生育率,因为这个补贴将是长期性的,不似一些华团那一次性的所谓生育率奖励。

而就如上述收入资料的例子,只要PADU系统能与国民登记局的数据库连线,所有相关民众的孩子乃至父母的这些资料,也将一览无遗。

补贴资格是否公平?

此外,PADU系统也需输入相关民众目前的保险及银行,包括车房和个人贷款的每月偿还负担数(Commitment)。

虽然政府尚未公布这项目标式补贴资格的计算方式,但是如果其计算方式是以收入扣除所有这些车房和个人贷款偿还负担数额后的可支配收入,来决定是否获得目标式补贴的资格,这则无法令人苟同。

因为同样的收入,有能力买车买房的人,比起没有买车买房且被迫租房帮屋主偿还房贷的人,更易获得针对式补贴的资格,是否公平?

同样的收入,那些买大车大房(车房贷偿还负担数额较高)的人,比起只买可负担的车子及房屋的人(车房贷偿还负担数额较低)更易获得针对式补贴的资格,是否公道?

而同样的收入,那些理财能力低下,所以得申请个人贷款来偿还因过度花费而造成的债务的人士,却比起因为善于理财,所以无债一身轻的人士更易获得针对式补贴的资格,这又是不是对于鼓励人民精明理财的目标,背道而驰?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产