言论

别让政客有炒作机会/江振鸿

日前发生的商场新春啤酒促销炒作事件,只有赢家并无输家。

商场及啤酒商家没有输,因为商场的管理层围起了一块红布,让酒精产品不那么显眼后,啤酒照卖,啤酒商家生意照旧。

非回教徒也没有输,因为酒精产品被围起了那一块红布后,仍有啤酒可买。华裔也没输,因为促销活动地点在围起了一块红布后,新春色彩似乎更胜一筹,不影响我们过年的气氛。而最大及唯一的赢家,恐怕是挑起了此事件的伊斯兰党峇东埔国会议员莫哈末法瓦兹。

回教徒社会赢得掌声

朝野华基政党及非回教徒虽然对他“大加挞伐”,却只是在非回教徒的圈子内感觉良好,因为在此事件中,法瓦兹在回教徒社会赢得了掌声。

大家只要去一些马来社交媒体游览一众马来网民对于此事件的反应,便可知一二。

其实,持平而论,如果我们心平气和,仔细回顾此事件,这名新科国会议员并没有反对相关商场举办新春啤酒促销活动,仅要求啤酒促销活动不要在公开张扬的地点进行。

而与其那位态度強硬禁赌、完全没有协商空间的同僚相比,法瓦兹的态度无疑是温和得多了。

从新闻照片中,发现到这个商场新春啤酒促销炒作事件的促销地点,竟然位于商场内大厅广场如此显著的地方公开进行。身为多年酒迷的我,也是感到惊呀的,因为我多年来多次到商场内买酒,任何酒精饮料的促销活动,都是于商场内超市角落间的非清真部门。

刚过不久的圣诞节,到了云顶高原一趟。适逢云顶当局的欢庆圣诞节活动,某啤酒公司在户外主题公园内办了一个促销活动。

那个促销活动的地点,被当局用铁栏花盆围起来,并在各个有专人把守的进出口处,清楚标明只限21岁以上的非回教徒进入。此促销活动的地点内,设有个露天式酒吧,让顾客畅饮。

足够顾虑他族感受

当喜好杯中物的我发现此只限非回教徒的这块“宝地”后,马上买了一包猪肉干,逃离人挤人的云顶其余地方,躲进去这个只限21岁以上非回教徒的露天式酒吧,在凉爽的气候底下,一边吃着猪肉干一边畅饮,不必顾虑任何人的感受,因为主办地点及方式,已顾虑考量了相关族群的感受。

所以在我国6个州属的州选举已迫在眉睫的如今,我们似乎白白送出了一个可供相关政党炒作宣传以捞取回教徒选票的机会。

反应

 

言论

人活着,总是充满问题/江振鸿

日前槟城咖啡店的上网公审不点饮料顾客风波,引起全城热议。

相对于大部分网民炮轰相关咖啡店业者上网羞辱不点饮料的顾客,我较为关注的是连身为槟城人的我都相当反感的顾客光顾咖啡店必须点饮料,否则将被征收“台费”的所谓槟城独有饮食“文化”。

咖啡店分几种

与大马其他州属及城市一样,槟城的咖啡店或饮食中心及小贩中心,分为数种。

第一种是咖啡店业者一手包办整间店的熟食及饮料生意,例如云吞面或福建面专卖店或海鲜煮炒。

这种模式,通常不会有点不点饮料的争议,因为食客只要有点食物,咖啡店业者即已做到生意,食客有没有点饮料,咖啡店业者恐怕都不会太介意。

第二种是地方政府管辖的饮食或小贩中心。

这种模式之下,所有熟食及茶水业者都统一向相关地方政府缴付租金,中心内的桌椅也是并不属于任何一方的公共场所,而身为管辖方的相关地方政府也禁止茶水业者強迫食客消费饮料。

然而这些饮食或小贩中心通常都会有一项不成文的规定,即茶水业者们都会私下划分“地盘”以避免过度竞争,并各自将负责其“地盘”的桌椅清理工作。

所以一般上,食客们包括我去光顾时,通常都会点饮料以示支持,因为这些茶水业者在没有向其“地盘”其他熟食业者收取分文的情况下,承担了桌椅清理工作的义务。

最后一种则是咖啡店或私人饮食及小贩中心业者把档口分租出去予熟食小贩,自己则经营饮料生意。

风波中的咖啡店就是属于这一类。

这种模式就有其争议的地方,虽然有律师以法律角度来指出属于私人地方的咖啡店是有权制定任何收费。但是在一些人包括我的认知中,咖啡店的熟食业者是有付租金予经营饮料生意的咖啡店业者。因此,身为这些熟食业者的顾客,不管有没有点饮料,都是有享用咖啡店设施包括桌椅及厕所的权利。

合法却不合理

其实,所谓有什么样的消费者就有什么样的商家。

也许在法律上,这些咖啡店有权去制定某些收费,但是面对这些合法却不合理的收费,我们身为消费者是否都选择妥协、默许及纵容,还是团结起来发挥市场的力量,不去光顾那些收费不合理的商家,不让这些商店对我们的血汗钱予求予取?

记得数年前,我与太太到槟城乔治市的某咖啡店用餐。

由于我们俩刚从附近享用完槟城的驰名甜品煎蕊,所以在此间咖啡店只点了一杯饮料,但却点叫了数份咖啡店内有付租金予咖啡店业者的熟食小吃,岂料咖啡店业者却坚持我们两人就得点两杯饮料。

最后在僵持不下的情况下,我坚绝不向这个不合理的收费妥协,马上把所有的食物打包走人,从此不再光顾那间咖啡店。

某位律师评论员也以商场做比喻,指商场内的商家租户也有付租金予商场,商场却还是向到访商场的顾客征收停车费,来反驳熟食业者有付租金予咖啡店业者,所以,咖啡店业者就无权再向有点熟食的食客征收“台费”的论述。

收费厕所渐取消

我想那些与我同样属中生代的朋友应该还记得吧,我们当年读书时代的90年代,不少商场的厕所都是有收费的。

但是千禧年过后,这些商场的厕所收费逐渐被取消,原因何在?因为不少千禧年过后新建立的商场,都是有提供免费又干净的厕所。

所以在市场的压力之下,那些厕所有收费的商场,不得不取消其厕所的收费,以保持竞争力。

最后,有咖啡店业者申诉,指熟食业者所付的租金无法抵销咖啡店的营运开支。

我只能说一句,人活着,总是充满问题的。

反应