这次6州选举，希望联盟国阵与国盟维持原本州政权，看似打成平手。
但，希盟和国阵巫统高兴不起来；虽说总得票较国盟多，可那区区一点的“多”，根本称不上亮眼成绩。
希盟国阵总得票率49.5%共339万9472张票，较国盟总得票率49.3%共338万2466张票，多了0.2%及1万7006票。
6州共245个议席，希盟国阵拿下99州席，而国盟是146席。
另外，国盟在丹登吉扫横大败希盟国阵联军，巫统更是惨败；反观希盟州属虽守住政权，可让国盟突破多席势力大涨。
关注马来票流向
这次州选，马来票和非马来票的流向，是双方阵营关注的大事。
尽管投票倾向两极化说法，仍有不同意见且有待数据论证，可国盟获得多数马来票支持，希盟巫统流失马来票，已形成普遍既定印象。
坊间更出现了一种说法，即马来选民抱持一种心态：asal bukan UMNO(只要不是巫统)和asal bukan DAP(只要不是行动党)。
当然，也可能有asal bukan Zahid(只要不是扎希)，把州选当成是对巫统主席拿督斯里阿末扎希博士的公投。
这意味不少马来选民，不一定是支持伊斯兰党或土著团结党，也不一定认同宗教与种族主义论述，而是讨厌而拒绝特定政党/领袖，也把整个政治联盟都拖下水。
当然，这说法不严谨，很可能只是臆测，或是印象使然。
巫统或行动党，都能拿出一堆论据和数据来反驳自己是马来选民的“票房毒药”，直斥这是对手的阴谋论。
但是，在网络世界政治论述简单化、碎片化及印象化的时代里，就像作家刀尔登说的，“用证据反驳阴谋论是没有用的，阴谋论照顾的是人们的情感，而不是理性。”
恐出现两种局面
如果团结政府及巫统与行动党领袖，无法及时消除及逆转这种说法与印象，日后可能会出现两种局面。
一，当希盟巫统不但无法争取马来票支持，还持续流失马来票，国盟的政治势力还有上涨空间，反观巫统、诚信党和公正党逐步失去更多议席，行动党虽然仍能保有大部分席位，可没有再成长的空间了。
二，随着人口流动和选民结构转变，还有年轻选民越来越多，混合选区会增加。
一旦原本支持希盟国阵的马来选民转向或不投票，而非马来选民的政治热情也消退投票率降低，那么柔州和甲州选的情况会重演。
说白了，就是马来人离开希盟，非马来人不投票。只是，柔甲州选时得利者是国阵尤其巫统，而未来得利者是国盟尤其伊党。
那么，届时就是希盟和国阵巫统，一起面对“马来海啸”了。
